树敌太多的的丹麦如今“有苦说不出”，曾经作为美国的“反华先锋”现在彻底闭嘴了！不过格陵兰岛上的原居民此时更是无法相信丹麦！退一万步说即便是美国强行登岛驻军或者在岛上开发资源，丹麦有能力阻止吗？欧盟有能力阻止吗？ 这个北欧小国，一边要守住格陵兰岛的主权根基，一边接连与俄罗斯、美国掰手腕，硬气程度远超此前为抱大腿不惜树敌的立陶宛，很多人疑惑，丹麦这是仗着什么，敢在大国之间横冲直撞？其实这不是鲁莽，而是一场精准算计的战略博弈。 要理清这事，得从格陵兰岛的特殊性说起，作为世界最大岛屿，它是丹麦的自治领地，却扼守北极航道关键节点，地下还藏着海量稀土资源，战略价值不言而喻，也正因如此，这里成了大国争夺的焦点，而丹麦夹在中间，只能在平衡中寻找生机。 最早的博弈，始于与俄罗斯的拉扯。丹麦为了配合北约在北极的布局，频频炒作所谓“俄罗斯威胁”，其北极联合司令部司令甚至公开表示，注意力完全集中在俄罗斯身上，还邀请美军参与格陵兰岛的“北极耐力”军事演习。 可这波操作很快就被俄方打脸。俄罗斯明确表态，对格陵兰岛毫无领土诉求，始终尊重丹麦的主权管辖，反倒点出真正打破局势平衡的，是美国的领土野心。 丹麦想借着北约的名头强化对格陵兰岛的掌控，却没料到先把俄罗斯推到了对立面，这第一步棋，走得不算轻松。 真正让局势升级的，是美国的介入，自从特朗普上台后，就对格陵兰岛念念不忘，多次扬言要“得到”这座岛屿，甚至不排除动用武力。 今年1月14日，丹麦、格陵兰岛与美国举行三方会谈，本想缓和分歧，结果双方谈崩，丹麦外交大臣直接放话，不尊重领土完整的观点完全不可接受，双方存在根本性分歧。 这一下，丹麦彻底站到了美国的对立面，要知道，丹麦是北约成员国，长期依赖美国的安全保障，敢这样硬刚“大哥”，无疑是在冒险。 可谁能想到，美国的报复来得又快又狠，特朗普不仅在社交媒体发图挑衅，还威胁从2月1日起，对参与格陵兰岛军事演习的欧洲国家加征10%关税，后续甚至可能提升至25%。 换作其他小国，或许早就妥协了，但丹麦偏不，首相直接拍桌子怒斥美方要求不可接受，瑞典、挪威等北欧国家也纷纷站队，八国联合发表声明谴责美国，欧盟更是明确表态与丹麦站在一起。 这背后，其实是丹麦算准了欧洲各国在北极利益上的共同诉求——没人愿意让美国独占格陵兰岛，打破北极的战略平衡。 可能有人会问，丹麦一个小国，凭什么敢同时得罪俄罗斯和美国？答案很简单，它赌的就是大国之间的相互制衡，以及自身对格陵兰岛的法理主权。 格陵兰岛有高度自治权，但国防和外交仍由丹麦掌控，美国想强行接管，既违背国际法，也会遭到欧洲盟友的集体反对，这一点丹麦看得清清楚楚。 而且丹麦的强硬也留了余地。虽然与美国谈崩，但它并没有彻底关闭对话大门，而是同意组建高级别工作组继续沟通，既守住了领土主权的底线，又没把跨大西洋关系彻底搞僵，这种张弛有度的态度，远比一味强硬或妥协更显智慧。 反观美国，看似气势汹汹，实则底气不足，民调显示，仅有17%的美国民众支持接管格陵兰岛，近半数人明确反对，还有三分之二的人担心此举会破坏北约关系。 特朗普的极限施压，更像是为了转移国内注意力的政治表演，未必真敢动用武力夺取一个北约盟友的领土。 如今这场博弈还在持续，丹麦一边联合欧洲盟友抱团取暖，一边在与美国的谈判中坚守底线，格陵兰岛的未来走向，直接影响着北极的地缘格局。 不得不说，这个北欧小国用实际行动证明，小国未必只能依附大国，找准自身定位、善用各方矛盾，同样能在大国博弈中掌握主动权。
