【热点评述】面对美国侵占格陵兰岛和乌克兰危机，欧洲会顾此失彼吗？ 欧盟外交事务高级代表、协调成员国外交事务的卡娅·卡拉斯表示，欧盟将在格陵兰问题上坚守立场。卡拉斯在欧洲议会对代表们说：“没有任何国家有权接管另一个国家的领土，无论是在乌克兰还是格陵兰。” 然而，在达沃斯世界经济论坛期间，泽连斯基据对于乌克兰危机问题被葛玲玲岛议题挤到一边表示不满，据《金融时报》消息，达沃斯世界经济论坛上，受特朗普觊觎格陵兰岛一事影响，乌克兰议题被挤到次要位置。对此，泽连斯基似乎很不满意，他在论坛上称，乌克兰问题与格陵兰岛问题“并非可相互替代的议题”。 值得注意的是，泽连斯基表示，乌克兰面临着“明确的侵略者和明确的受害者”，而结束这场战争的唯一途径，是向俄罗斯施压并强化乌克兰自身实力。不难看出，泽连斯基认为乌克兰问题比格陵兰岛问题更应该受到关注，而不该被格陵兰岛议题挤到一边。他似乎意识到，乌克兰危机正在面临被逐渐忽视的危险。他或许担心，欧洲已经开始更重视格陵兰岛被美国侵占的问题，而对解决俄乌冲突问题以及继续援乌问题不再那么重视了。 此外，泽连斯基站在维护乌克兰主权的角度来对格陵兰岛问题进行表态，他在评论格陵兰岛相关局势时强调，乌克兰尊重丹麦的主权与领土完整。他同时希望，美国能“在外交层面倾听欧洲的声音”，且这一问题“不会引发严重的威胁”。 当特朗普表示无论如何美国一定要获得格陵兰岛，并表示可能以军事手段夺取该岛时，欧洲的注意力似乎从关注俄乌局势转向支持丹麦维护主权和领土完整上面，丹麦是北约和欧盟成员国，如果格陵兰岛被美国侵占了，这意味着，美国开始侵占欧洲的领土，这可能可能导致北约内部的分裂，并使欧盟也面临严峻挑战，欧洲当然要表示坚持自己维护主权和领土完整的立场。因而，现在欧洲面临两大关键压力，一是是否坚持硬刚美国，坚持欧洲维护主权的立场，反对美国侵占格陵兰岛？二是当格陵兰岛，也就是欧洲领土面临被侵占的危险时，欧洲是否仍坚持反俄援乌的强硬立场？ 欧洲有足够的实力同时援乌反俄，并坚持支援乌克兰，同时还要支持丹麦与美国硬刚吗？ 从卡娅·卡拉斯的表态来看，欧盟是要兼顾两边，既继续援乌，又在格陵兰问题上坚守立场，因为这在她看来，皆是在反对主权被侵略，必须坚持强硬欧洲自己的立场。可是，现实状况是，如果按照卡拉斯的表态，欧洲就必须面对与俄的对立以及与美国的硬刚，欧洲已经很虚弱了，还经得起美俄两方的挑战吗？欧洲面临越来越严峻的困境，欧洲国家领导人将如何应对呢？普京在解决俄乌冲突问题上是不会妥协的，对于欧洲也不会让步，而特朗普也大概率不会向欧洲妥协，欧洲该怎么办？法国总统马克龙仍坚持其硬气吗？英国首相斯塔默敢站在欧洲立场上反对美国的侵占政策吗？
