最近好多35+岁男星与20+女性恋爱的八卦。从形式上看，是两个“合法的成年人”；

最近好多35+岁男星与20+女性恋爱的八卦。从形式上看，是两个“合法的成年人”；从叙事上看，也能被解释成“你情我愿”。但即便如此，为什么总让人感到不适？仅仅是年龄差巨大这么简单吗？或许我们可以进一步追问的是：为什么这种巨大的年龄差，几乎总是沿着同一个方向发生？——总是“35+岁男性与20+岁的女性”，而不是相反。在这套被反复再生产的性别-年龄结构中，年龄并不仅仅是一个关乎时间的数字，它同时也意味着经验、资源、话语权、社会位置，以及对亲密关系规则的掌控能力等等。这些由时间带来的优势，注定了双方难以站在同一起点进行平等的博弈，高位者因此天然获得了一种对低位者的支配潜能。因而，年龄差在这里，反而成为了一种合法化权力不对等的手段。让人感到不适的，也正是这类关系建立在如此悬殊的“经验/权力”之上。与30岁以上女性相比，20岁左右的女性可能刚踏入社会，还在跌跌撞撞地摸索世界的边界，仍在学习什么是被尊重、什么是可拒绝——个体经验的匮乏，加之父权制浪漫爱叙事长期的规训，导致年轻女性很容易将年长男性身上的“确定性”（对生活的熟练、对规则的熟悉、对自我的确信）感知为“致命吸引力”；也更容易将关系的不对等误读为“被照顾”，将对方的掌控欲理解为“深情”，更甚者，将服从内化为“懂事”。对于那个大龄男人呢？“选”一个20岁的姑娘，是一条通往舒适区的捷径。在这段关系中，他可以轻易获得仰慕，毫无阻力地占据关系的中心位置。然而，一旦女性开始成长，开始建立自己的坐标系，或者不再满足于“可塑/白纸”的状态时，男人往往两手一摊，抱怨/指责她“变了”、“复杂了”、“不再单纯”了。他们享受了女性最鲜活的青春，却在她开始长出真正的自我时，嫌她扎手。男性的价值被允许随着年龄增长而“积累”；而女性的价值则被压缩进“年轻”“可塑”这类时间敏感的指标中。那些急用“都是成年人”“你情我愿”为其辩护，把一切简化成“爱情与自由”的言论，实则是在（有意/无意）保护男性的既得利益模式：它允许男性利用年龄和“阅历”的红利，去低成本地收割年轻女性的崇拜；同时，又把所有的风险和困惑，都留给那个还没来得及看清世界的女孩去独自消化。似乎只要把一切简化为“个人偏好”，权力差异就可以被去政治化；只要不断强调“爱情”，结构性剥削就可以被情感化。