欧洲八国怎么都没有想到，当美国站出来欺压丹麦，霸凌欧洲八国时，第一时间出来对欧洲表态支持的竟然会是中国。1月19日，在特朗普宣布对欧洲八国加税之后，我们外交部发言人出来表态了。我方表示，中方已多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，强调以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。 早在2019年特朗普就提过要买格陵兰岛，当时丹麦直接回怼说这是胡扯，他气得取消了访丹计划。2025年底到2026年初，他卷土重来，这次直接把经济武器甩出来。1月17日他公开宣布，从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰这八个欧洲国家的输美商品加征10%关税，6月1日再翻倍到25%，条件就是这些国家必须同意美国“完全彻底购买”格陵兰岛，还甩出60亿美元的所谓补偿方案。理由写得冠冕堂皇，说是为了国家安全和北极资源，但明眼人都看得出，这就是赤裸裸的领土勒索，用关税当刀逼人卖地。 芬兰还是2023年刚加入的，平时被美国叫作最铁杆盟友。现在为了一个岛，美国把关税大棒抡向自己人头上，跨大西洋关系瞬间裂开大口子。欧洲那边反应很快，1月18日八国就发联合声明，话说得硬气，直接否决美国任何对格陵兰岛主权的非分要求，强调北极安全是大家共同利益，不能靠经济胁迫来独吞。丹麦方面表态最干脆，说绝不向霸凌低头，格陵兰自治政府和当地民众也多次公开反对被卖掉。欧盟内部开始讨论启动反胁迫工具，欧洲议会有人喊要暂停对美零关税待遇，甚至考虑反制关税。法国、德国、瑞典领导人接连发声，意思都是：不能被这样威胁，主权不是拿钱就能买的。 就在欧洲还在商量怎么回击、内部意见还没完全统一的时候，1月19日中国外交部发言人直接站出来表态。内容很明确：中方在格陵兰岛问题上的立场早就讲过多次，以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际法是当前国际秩序的基石，必须维护。这话没点名批评谁，但时机选得太精准，正好卡在特朗普关税威胁抛出两天后、欧洲联合声明刚发一天后。很多欧洲政客和媒体都没想到，北京会这么快、这么直白地把支持国际法和主权原则摆到台面上。 对比之下，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯早先的表态就显得有点别扭。她把美国的做法解读成会让中俄渔翁得利，话里话外暗示欧洲应该警惕中俄趁机扩大影响。这种思路在欧洲一部分人中间挺常见，总觉得美国再怎么闹也是自家大哥，中国表态肯定别有用心。可中国这次没玩虚的，直接把话题拉回国际法和联合国宪章，没提任何地缘私利，也没顺着“中俄受益”的叙事走。就是简单一句话：领土主权不能用关税来交易，国际规则不能随便破坏。 这事让不少欧洲人心里打鼓。平时总把美国当成跨大西洋秩序的支柱，结果支柱现在自己动手拆墙；平时总把中国看成规则挑战者，结果中国站出来维护规则。反差太大，容易让人反思。格陵兰岛本身战略价值确实高，北极航道打开后控制它等于掐住北大西洋和北冰洋的咽喉，加上稀土、油气资源，谁都眼红。但用关税胁迫盟友卖地，这种玩法太原始，也太伤联盟信任。欧洲八国这次没散架，反而抱团更紧，说明底线还是有的。谁也没想到，第一个公开站出来撑国际法的，竟然是平时被西方媒体唱衰的中国。现实有时候就是这么讽刺。
