当“和平”变成一门生意 你敢信吗？那个总嚷嚷“联合国过时了”的人，最近突然搞了

当“和平”变成一门生意 你敢信吗？那个总嚷嚷“联合国过时了”的人，最近突然搞了个大新闻：要成立一个全新的“和平委员会”，还向全球几十个国家发邀请，连中国和俄罗斯都收到了请帖。这弯转得实在太急，全世界都看愣了。 但这可不是什么国际公益组织。仔细一瞧，更像是“特朗普有限公司”。他自己当首任主席，所有事都得他点头；看不顺眼的成员国，他一张纸条就能开除；更离谱的是，永久席位明码标价：10亿美元一个。听听，这哪是促进和平，这是把国际事务直接放上了拍卖台。就连法国的媒体都毫不客气地评论，称这彻底破坏了联合国赖以建立的平等原则与多边精神，无异于一场外交豪赌。 面对这张烫金的请柬，中俄的反应天差地别。普京那头反应很快，表示正在研究，态度积极。这背后全是精明的盘算：俄罗斯被西方孤立久了，任何能重新坐回国际牌桌的机会都不想放过。哪怕这张桌子是美国摆的，先坐下来，就能刷刷存在感，在中东问题上也能多一个抓手。他们的算盘是：先接触，不合算再撤。 而中国呢？回应只有冰冰冷冷的十二个字：“中方已经收到了美方的邀请”。没有评价，没有情绪，甚至连“考虑一下”都没说。这可不是敷衍，这是态度，是定力。背后的意思很清楚：全球治理不是谁有钱谁说了算的生意，联合国框架再有不完美，也是大家一百多个国家一票一票谈出来的。你另起炉灶，搞个“付费VIP俱乐部”，把广大发展中国家置于何地？我们不来这一套。 中国这些年是怎么做的？足额甚至超额缴纳联合国会费，大力支持全球发展项目，积极承办国际机构，推动海洋保护条约……我们选择在现有的、公认的体系里，用行动推动它变得更公平、更好。这才是正道。 所以你看，这场风波，表面上是在争加沙重建的主导权，骨子里是在争未来世界规则的制定权。一边想用金钱和强权建小圈子，搞“一言堂”；另一边则坚持大小国家都应该有发言权，有事得商量着来。 中国的十二个字，看似平淡，却重如千钧。它守住的是一条底线：国际规则不能私有化，和平与发展的权利，属于所有国家，而非明码标价的商品。在一个充满变数的时代，这种沉默而坚定的选择，本身就是一种强大的力量。它告诉我们，有些根本的原则，比一时的热闹和喧嚣重要得多。