从现实情况来看，联合国在国际事务中扮演着不可替代的角色。它成立于1945年，历经多年发展，目前有193个成员国。在维护世界和平与安全、促进国际合作与发展等方面发挥了关键作用，有着一套成熟且广泛认可的机制和体系。 相比之下，特朗普的“和平委员会”缺乏足够的历史沉淀和国际认可度。目前仅哈萨克斯坦和白俄罗斯表态加入，与联合国庞大的成员国数量相比，影响力相当有限。而且，这个所谓的“和平委员会”目前也没有明确的运作模式和章程。 国际社会对于这种新成立组织的接受度也面临很大挑战。各国在外交决策上会综合考虑多方面因素，不会轻易放弃成熟且稳定的联合国体系，转而投向一个未知的“和平委员会”。 从未来趋势看，如果“和平委员会”不能在国际事务中展现出独特且有效的作用，很难吸引更多国家加入，更无法对联合国的地位构成实质性威胁。
