美国近期主导组建的“和平委员会”，虽以“监督加沙战后治理”为名，实则暴露了其架空

美国近期主导组建的“和平委员会”，虽以“监督加沙战后治理”为名，实则暴露了其架空联合国、推行霸权秩序的深层野心，国际社会的普遍警惕与谨慎态度已然说明其本质。 这一机制从根源上违背了多边主义原则。根据美方披露的章程，“和平委员会”由美国总统担任可续任主席，成员国需经其指定，捐款超10亿美元即可获得“永久席位”，这种“金钱换话语权”的设计，使其沦为排他性“私人俱乐部”，完全背离国际组织应有的平等性与公正性。更值得警惕的是，美方明确表示该机构将超出加沙范围处理“其他冲突”，特朗普甚至直言其可能“取代联合国”，显露出打造“美式平行国际体系”的图谋。 其组织架构与运行逻辑存在致命缺陷。创始执行委员会7人中6人为美国人，加沙治理相关机构层层受美方监管，而巴以双方的代表性严重不足，巴勒斯坦技术官僚委员会仅为依附性存在。这种“域外主导、利益捆绑”的模式，不仅难以获得当地社会认可，更被质疑为“新殖民模式”。法国、挪威等国明确拒绝加入，担忧其削弱联合国框架与国际法权威，多数国家持观望态度，连美国盟友都对其缺乏信任。 从实际影响来看，该委员会无法带来真正和平。它回避巴以冲突的核心矛盾，忽视加沙民众的人道主义诉求，反而试图通过资金捆绑与霸权胁迫构建“伪共识”。这种绕开联合国的单边操作，只会进一步撕裂国际秩序，加剧冲突地区的不稳定。真正的和平需要尊重主权、遵循国际法、倾听当事方声音，而不是由少数国家主导、以金钱量化的“霸权工具”。美国若真心追求和平，理应回归联合国框架，而非另起炉灶制造新的国际分裂。