如果联合国解散了，一大批具有寄生属性的国家就会失去稳定的经济来源。同时又因失去国际话语权，没有了被利用价值又会被某些国家抛弃，失去一大笔不义之财。其实它们本身就不具备成为一个现代国家的能力，它们还在文明进化的道路上蠕动…… 什么是“寄生属性”的国家？说白了，就是自己没本事养活自己、管理自己，全靠蹭联合国的援助、依附大国的施舍过日子，没有一点自主发展的底气。 这些国家大多规模小、底子薄，有的连基本的粮食安全都解决不了，全靠联合国的援助续命，尤其是联合国开发计划署，作为联合国系统最大的多边无偿援助机构，每年能收到各国捐赠的50亿美元，这些钱很大一部分都用在了支撑这些国家的基本运转上。 要是联合国真的解散了，这笔最稳定的经济来源会第一时间断裂，对它们来说就是灭顶之灾。要知道，联合国开发计划署在170多个国家和地区开展工作，核心就是帮这些发展滞后的国家减贫、保障民生，很多国家的财政收入，甚至有三分之一以上都来自联合国各类援助和相关项目资金。一旦没了这笔钱，它们的医院会停摆、学校会关门，普通老百姓连吃饭都成问题，整个国家都会陷入混乱。 更惨的是，它们会被曾经依附的大国彻底抛弃，连之前靠出卖话语权换来的“不义之财”也会彻底消失。大家千万别觉得大国对这些小国的“帮助”是无偿的，说白了就是互相利用——大国需要这些小国在联合国的投票权，需要它们在国际上帮自己撑场面、凑人数，而这些小国就靠出卖自己的话语权，换取大国的援助、贷款和各种特权。 比如有些小国，不管国际议题对错，只要大国表态，它们就跟着投票，投完之后就能拿到大国给的好处，这就是它们口中的“合作”，本质上就是拿国家主权换钱。 可一旦联合国解散，没有了投票的平台，这些小国就没了利用价值，大国犯不着再花钱养着它们，之前承诺的援助会立刻终止，那些靠依附换来的好处，自然也就烟消云散了。 说到底，这一切的根源，还是这些国家本身就不具备成为一个现代国家的能力。世界银行的全球治理指标早就明确，一个现代国家，得有完善的治理体系、稳定的经济结构，还要有能力保障国民的基本权益，可这些寄生国家，连其中最基础的一条都做不到。 它们要么没有自己的支柱产业，全靠卖资源或者蹭援助过日子；要么治理混乱，腐败问题突出，公共资金被少数人挪用，政策朝令夕改，就算有外援，也大多被浪费在没用的地方。 就像有些国家，明明有丰富的自然资源，却不会合理开发，反而一门心思靠别人接济，长期的依赖早就养成了惰性，根本不想着提升自己的能力。 这些国家看似靠着联合国和大国的扶持，过上了安稳日子，可这种安稳是暂时的、脆弱的。联合国的存在，某种程度上给了它们一个缓冲的机会，可它们并没有抓住机会努力进化，反而一直停留在原地，靠着寄生苟活。 退一步说，就算联合国不解散，这种寄生式的发展也不可能长久。没有哪个国家会一直无偿付出，也没有哪个国际组织能一直兜底。真正能让一个国家站稳脚跟的，从来都不是外援和依附，而是自身的实力。这些还在文明进化道路上蠕动的国家，要是一直不醒悟，就算联合国不解散，迟早也会被时代淘汰。
