只要俄乌战争一停火，美国大兵、英国大兵、法国大兵等，可能还有其他国家的大兵就到乌克兰，抢占地盘各把一方，就跟旧上海外租界一样，享有特权。特别是美国，有监督权，这个权利就大了。 停火协议一签，英国和法国部队就行动起来。2026年1月6日，英法乌克兰签意向声明，停火后两国部队进驻，帮乌克兰重建武装、保障安全，建军事枢纽和武器仓库。美国也参与，要监督停火落实，叫“全面保障”。这份声明有法律框架雏形，英国首相斯塔默说这是为外国军队合法驻扎铺路，把话挑明。 英法承诺的军事枢纽和仓库，表面帮重建武装，实际参照北约标准建，能存坦克、防空系统、无人机等重装备，还担军事培训、联合演训。设施建成，就成西方在乌克兰永久军事存在。历史上的上海外租界起初以通商为名，渐成不受中国管辖的国中之国；现在英法建枢纽，本质在乌克兰领土划军事飞地，后续可能要司法豁免、治外法权。从西方以往做法看，这可能性不小。泽连斯基说已敲定兵力规模、武器类型，强调这是威慑关键，但任何靠外部军事的安全，最终得付出主权代价。 美国监督权更需警惕，别当它是中立角色，实际掌控俄乌局势关键。根据美国特使威特科夫信息，美方主导监督机制，包括无人机监控、卫星侦察、地面核查，名义防违反协议，实则把双方军事动态纳入视野。美国不直接签驻军声明，躲英法背后做操盘手，降低卷入风险，又通过监督掌控乌克兰国防，典型低成本高收益霸权。 西方这么折腾，核心是利益。一边地缘政治，乌克兰在欧亚腹地，是遏制俄罗斯节点。通过驻军绑乌克兰进阵营，等同俄罗斯家门口架军事屏障，比经济制裁、武器援助直接。欧盟主席安东尼奥·科斯塔说，推动乌克兰入盟，提供900亿欧元贷款，部分建乌军，本质用经济换军事存在，把乌克兰纳入西方安全体系。另一边经济利益，军事枢纽建设背后军工企业大订单，停火后重建，让西方资本抢能源、农业市场，这和平红利早算好。 乌克兰看似获安全保障，实际推向更险境地。泽连斯基表态，要求英法履行驻军义务，当强制责任，但他忽略两点：欧洲内部不铁板一块，意大利拒派兵，德国谨慎，波兰排除参战，分歧让计划变数多；俄罗斯红线清清楚楚，多次警告，外国军队进驻视直接参与，将成合法打击目标。 一旦西方驻军落地，乌克兰从俄乌战场变东西方对抗前沿，别说主权完整，国家稳定都成奢望。旧上海租界类比，核心是主权丧失。租界是列强不平等条约强加，现在西方驻乌克兰，打自愿联盟旗号，签意向声明，但本质外部干涉。租界里有治外法权、税收权、管理权；现在西方建枢纽、主导监督，未来可能要司法豁免、税收优惠，乌克兰主权被蚕食。 西方急于停火后驻军，不是为乌克兰和平稳定，而是自家地缘利益。美国通过监督掌控局势，英法通过驻军巩固欧洲话语权，乌克兰不过是棋子。历史证明，国家命运寄外部，最终任人摆布。俄乌解决，还得回谈判桌，平等协商划安全边界，不是靠外部驻军保障。否则，乌克兰停火后陷另一种被殖民状态，这恐怕所有盼和平的乌克兰人不愿见。 而部队进驻后，局势改变。俄罗斯2026年1月8日外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃声明，外国军事存在视干预，将成打击对象。这加剧紧张，乌克兰边境巡逻加强。欧洲分歧显，意大利总理拒派兵，德国总理谨慎，波兰排除参与。欧盟主席科斯塔签文件，提供900亿欧元贷款，用于军事建设，但换更多西方影响。 军工企业获订单，重建项目让资本进乌克兰市场，能源管道和农场被西方公司控制。泽连斯基推动协议执行，在国际会议发言，但国内抗议增，民众表达主权担忧。冲突风险上升，乌克兰从战场转前沿。西方驻扎提供保障，却让乌克兰依赖外部，类似于租界蚕食主权。泽连斯基领导面临考验，国家稳定受到威胁。
