网友是真懂，致敬，这一招简直是杀人诛心啊！瞅瞅大伙给田世信教授设计的这尊雕像，完全复刻了他老人家那套惊世骇俗的艺术风格。既然田大师平时总嫌咱老百姓审美不行，看不懂他的高级艺术，那这回用到他自己身上，高低得给大伙讲两句发言自身感受吧？ 若是他觉得丑，那就是打自个儿脸；若是觉得美，还是网友这活儿提得细致。你细品这波操作的妙处！网友没骂没杠，就照着他的艺术逻辑来，反而让大师陷入两难，这哪儿是致敬啊，分明是戳破皇帝的新装式的艺术傲慢。田世信教授早年扎根贵州创作的《侗女》《苗女》，虽说造型夸张，但眉眼间藏着少数民族妇女的韧劲，连不懂艺术的老乡都能看出这姑娘有股子倔劲儿，可后来他的部分作品越来越追求写意极致，甚至在访谈里直言大众审美滞后，跟不上当代艺术的脚步。这话听着刺耳，更有意思的是，去年某艺术论坛上，他看到观众围着传统雕塑拍照，还吐槽都喜欢看写实的，艺术怎么进步。 艺术进步难道就得和大众对着干？把观众看不懂当成荣耀，作品标签写得玄乎其玄，实际连自己都说不清想表达啥。就像前阵子某美院毕业展，一件用塑料瓶堆起来的作品叫《生态焦虑》，观众问为啥不用可回收材料更贴合主题，创作者居然回，你不懂抽象表达。这不是艺术，是懒得思考找借口！田老那些能被中国美术馆收藏的经典，从来不是因为看不懂，而是他把生活里的观察揉进了雕塑里，可有些跟风者学歪了，只抄了五官乱飞的壳，丢了源于生活的核。 网友的仿作之所以让人拍案叫绝，是因为戳中了大众的真实感受：我们不是看不懂艺术，是反感被艺术家说教，你审美差。前几天刷到个视频，网友把田老的《司马迁》和仿作摆一起，前者扭曲的眉头里藏着史学家的悲愤，后者虽夸张却没丢那份情绪张力，底下评论说得好：同样是写意，有灵魂的叫艺术，没灵魂的叫瞎扭。艺术本就该是桥梁，不是壁垒，连梵高的《星空》都能让普通人感受到孤独与热烈，当代艺术凭啥非要搞得高高在上？ 田大师要是真大气，该笑着接下这波致敬，毕竟网友没否定他的艺术，只是反对他的傲慢。可要是揪着丑化不放，反倒显得小家子气。说到底，大众需要的不是被教育该怎么审美，而是艺术家能放下身段，用真诚的表达对话。这届网友用最温柔的方式，给所有端着高级感的创作者上了一课：脱离了大众的艺术，再夸张的造型，也只是空洞的自娱自乐。
