日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。 昨天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。 这场在达沃斯举行的启动仪式，虽然有19个国家代表到场签字，但细看名单就知道，真正有全球影响力的大国基本集体缺席，连特朗普口中“已同意加入的59个国家和地区”，大多也只是口头应承。 法国的态度很直接，官员公开表示担心这个委员会会取代联合国，成为解决国际冲突的主要机构。 这种担忧不是空穴来风，特朗普之前就直言不讳说过，“和平委员会” 可能会取代联合国的部分职能，甚至让联合国失去存在意义，只是在启动仪式上才把话说得温和些，声称会 “与联合国携手合作”。 德国、英国这些欧洲盟友显然也认同法国的判断，英国首相明确说还在和盟友讨论条款，实际就是拒绝立刻加入。 联合国这套体系虽说有缺点，但毕竟是战后运行几十年的国际秩序核心，突然冒出来一个新机构要分走权力，没有哪个大国愿意轻易站队。 俄罗斯和中国的谨慎不难理解，这个委员会的章程里藏着太多 “私人色彩”。 根据披露的草案，委员会首任主席直接指定为特朗普，他一人手握否决决议、批准议程甚至解散委员会的权力，而且能 “任职到辞职为止”，就算卸任总统也能继续主导。 更让人意外的是，章程还规定捐款超过 10 亿美元就能获得 “永久席位”，这简直像企业董事会的入股规则，完全背离了国际组织该有的平等原则。 加拿大直接表态不会为了席位花钱，俄罗斯则说要先研究细节，本质都是对这种 “金钱换权力” 模式的抵制。 印度和日本的缺席，反映出更多现实考量。 印度一直想在国际事务中保持独立姿态，不会轻易卷入可能引发阵营对立的机制。 日本虽然是美国盟友，但联合国在亚太地区的协调作用不可或缺，贸然加入一个挑战联合国权威的机构，会让其在地区事务中陷入被动。 这些国家心里都清楚，特朗普搞的这个委员会，名义上是管加沙重建和治理，实际野心远不止于此。 他自己就说过，一旦在加沙见效，就要把模式推广到其他地区，这等于把委员会变成了美国主导全球局势的工具。 再看那些到场的国家，不少也是身不由己。 有西方代表私下透露，抵制美国的要求太难了，毕竟美国在关税、地区冲突等问题上有太多制约手段。 沙特、埃及这些中东国家虽然签了字，但他们的联合声明里只提加入，没说会完全听从安排。 更讽刺的是，作为核心议题的巴以双方，竟然都没派代表到场。 以色列总理内塔尼亚胡虽然同意加入，却公开批评名单里有土耳其等国官员；巴勒斯坦方面则根本没被纳入核心决策层，所谓的 “巴勒斯坦技术官僚委员会” 还要受美国主导的委员会监管。 没有巴以参与，所谓的 “加沙和平计划” 从一开始就站不住脚。 特拉维夫大学的专家早就指出，章程草案里连加沙冲突都没提，反而把范围扩大到 “所有受冲突影响的地区”，这明显是借加沙之名搭架子。 剑桥大学教授说得更直接，这就是某个人按自己意愿掌控世界秩序的尝试。 比利时副首相干脆指责这是特朗普的 “私人委员会”，因为章程里写的是 “在特朗普总统领导下运作”，而非 “美国政府领导”，这种个人化安排让很多国家担心违宪。 特朗普或许觉得启动仪式是 “令人兴奋的一天”，但国际社会的反应已经说明问题。 法国拒绝后，他威胁要加征 200% 的葡萄酒关税，这种施压手段反而让更多国家警惕。 联合国体系再不完善，也是各国协商出来的平台，而这个 “和平委员会” 既没有广泛代表性，又充满霸权色彩和金钱交易痕迹，自然难以获得认可。 那些暂时加入的国家，恐怕也只是走个过场，真到需要出钱出力的时候，未必会真心配合。
