日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。 白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。看了这样一份名单，估计特朗普笑不出来，因为没想到有那么多国家没有给美国面子，而加入的要么是小国，要么可能是得罪不起美国的国家。 日本没加入特朗普的“和平委员会”，根子上是舍不得押了三十年的联合国牌。从1994年正式提出入常算起，东京的外交账本里，联合国始终是最核心的棋盘。他们算过账：联合国会费占比从巅峰20.57%降到现在10.83%，但每一块钱都盯着安理会那张椅子。就像散户盯着蓝筹股，日本生怕换赛道会让手里的筹码贬值。 这种执念在财务上最明显。去年联合国会费分摊调整，日本听说中国份额要涨到7.92%，急得媒体先“吹风”——不是心疼钱，是怕失去“第二大出资国”的头衔。 要知道，安倍时代搞“非洲发展会议”，一掷千金拉54国支持，靠的就是“会费第二”的身份背书。 现在特朗普搞个平行机构，等于在东京的棋盘边另开一桌，日本不敢跟注，怕惹怒那些收了援助的非洲国家——毕竟入常需要2/3多数，得罪任何一票都可能满盘皆输。 更现实的是，日本的入常梦卡在历史问题上。中国常驻联合国代表去年两次点名，说日本“没资格承担维和责任”，这话戳中七寸。 想想看，日本自卫队参与维和时，连武器使用规则都要反复扯皮，跟巴基斯坦派真兵真枪上前线比，国际社会怎么信你有“领导力”？ 去年高市早苗涉台言论引发风波后，东京发现，连G4盟友印度都开始回避联合提案——谁愿意跟一个随时引爆历史雷区的国家绑在一起？ 联合国对日本还有个隐性价值：遮羞布。作为战败国，日本没法像德国那样彻底“正常化”，但在联合国框架内，通过当十次非常任理事国、搞“无核三原则”表态，至少能维持“国际贡献者”的形象。 特朗普的委员会呢？看看名单里的土耳其、白俄罗斯，要么跟美国有旧怨，要么地缘敏感，日本掺和进去，难保不被贴上“破坏联合国”的标签——这对正在争取“入常门票”的东京来说，无异于自毁长城。 还有笔经济账。日本外务省算过，每增加1%的联合国会费，能换来约3.2个国家的口头支持。 虽然这两年中国份额上升，但日本仍坚持“会费外交”——2025年教科文组织会费拖欠事件，表面抗议“南京大屠杀申遗”，实则是试探“断供”能否倒逼国际关注。这种小心思，在联合国体系内或许管用，但跟着美国另起炉灶，等于把多年经营的“规则制定者”人设拱手相让。 最关键的是，日本明白入常的“五常否决权”绕不过中国。去年傅聪大使那句“日本没资格”，让东京30年游说成果瞬间缩水。 他们不是不知道历史问题是死穴，只是赌国际社会“重现实轻历史”。但特朗普的委员会摆明了要边缘化联合国，日本要是这时候站队，等于告诉世界：我放弃通过联合国洗白历史的努力了。这种自杀式外交，连最激进的右翼都不敢拍板。 所以说，日本拒绝“和平委员会”，不是不给特朗普面子，是不敢输掉联合国这场豪赌。从安倍到岸田，历届政府都清楚：入常可能永远成不了，但只要留在联合国牌桌上，就能继续用会费买存在感，用维和刷好感度，用“正常国家”的幻象安抚国内。 特朗普的局，对急于“脱战败国身份”的日本来说，风险太大——毕竟，联合国的牌虽然难赢，好歹还有规则可循，而美国的场子，从来都是庄家说了算。
