德媒警告中国，接下来要么拿下台湾完成统一，要么内部改革，其进一步表示，如果做错选择很可能如晚清那般覆灭！ 在德国媒体的构想中，中国被困在一个历史重演的死循环，仿佛稍有战略延迟，就会像晚清一样陷入内外交困。但问题是，今天的中国，早已不是百年前积贫积弱、内忧外患的旧模样。 西方舆论热衷于把中国问题简化为“单选题”，其实是他们看不懂中国。中国正在做的，其实是一道综合题。 德媒的“二选一”推演，看似逻辑严密，实则漏洞百出。 他们抓住中国现实的一些问题，比如人口老龄化、就业压力、产能过剩等，认为如果不尽快解决台湾问题，内部问题会拖垮国家，甚至用“晚清”来类比。 这种论调，听起来似乎有点历史感，其实不过是“新瓶装旧酒”的“中国崩溃论”改头换面。 但无论从哪个角度看，晚清和当代中国都无法放在一个框架里比较。 晚清的财政、军事、产业、科技都处于被动挨打的状态。当时，日本的GDP是清朝的三倍，北洋水师连弹药都不够用。 现在，中国的GDP在2023年初步核算数据已突破126万亿元，占全球制造业的三成，拥有全球最完整的工业体系。国防预算占GDP比重稳定在1.3%左右，远低于美国。 更重要的是，今天的中国，正在稳步推进高质量发展。从“新质生产力”到“科技自立自强”，从东数西算到国产大飞机，中国既在追求发展质量，也在提升国家战略韧性。 这些不是“武力统一”和“内部改革”之间的选择题，而是战略协同的体现。 德媒不懂中国，更不懂中国的战略逻辑。 中国历来讲究“统筹兼顾”，不是非黑即白的简单对抗。德媒所谓的“选项”，更像是在强行把中国拉进一个西方式的零和陷阱。 中国的“十四五”规划，不仅提出了科技创新、绿色发展等内部议题，也明确了两岸融合发展的路径。 比如福建的两岸融合示范区已经启动，金门供水工程持续推进，2024年1-9月大陆新设台商投资企业同比增长5.6%。这哪里像是一个“非要靠外部战争来转移矛盾”的国家？ 更值得思考的是，统一本身并不等于战争。香港和澳门的回归就是最好的例子。1997年后，香港外资流入保持稳定增长态势，2019年澳门人均GDP约8.2万美元。统一不但没有阻碍发展，反而成为推动改革的动力。 德国近年自己也不好过，能源价格高企、经济增长乏力、对外依赖风险上升。尤其是在对华贸易上，德国本就高度依赖中国市场，大众汽车30%的利润来自中国，整个德国制造业有25%的供应链要靠中国支撑。 他们一面担心中国“走得太快”，一面又离不开中国的市场和产能。于是，在战略焦虑之下，开始对中国“指手画脚”，甚至鼓吹中国“如果不改革就会崩溃”的理论。 但德国媒体忘了，今天的中国早已不是“靠别人说了算”的角色。从华为的技术突破，到中国海军舰艇数量的快速增长，再到055型驱逐舰的下水、歼-20的列装，中国正以自己的节奏推进国家战略。 2025年，台海方向的解放军多次开展针对性演习，出动战机数量保持常态化威慑水平，不为别的，就是要告诉“台独势力”不要误判，也不要幻想。 两岸问题的本质，是中国的内政，统一是历史进程。 从政策延续性来看，中国始终强调和平统一、一个中国、九二共识。2025年两岸贸易额突破3000亿美元，说明经济联系依然紧密。 但民进党当局执意否认九二共识，才是台海局势紧张的根源。 外界如果真关心地区和平，应该推动两岸对话，而不是制造紧张。 台湾在全球半导体晶圆制造环节占据约60%的份额，统一后的整合将进一步增强产业链的稳定性。如果西方继续支持“以武拒统”，只会加剧全球供应链的不确定性，最终吃亏的，仍是他们自己。 西方媒体的“统一=战争”思维，暴露的是他们无法理解中国的制度优势与治理能力。 他们看不懂，中国为什么可以在几十年内完成工业化、信息化、城市化。他们也不理解，中国为何能在改革中保持稳定，在发展中谋求统筹。 更无法接受，中国居然不是按照他们设定的路线来“演崩溃”。 把现代中国比作晚清，不仅是对中国历史的误读，也是对当下中国能力的严重低估。中国通过“双循环”战略和区域协调发展，早已证明了其内外兼修的治理体系不容小觑。 中国有能力在坚持和平统一的基础上，继续推进现代化建设。这种能力，源自制度自信，也来自人民的支持。 如果西方继续以“晚清思维”看待今天的中国，只会不断误判形势，错失与中国共同发展的机会。
