美国前驻联合国大使妮基·黑利今天写道：“今天，美国正式退出世界卫生组织，该组织最令人印象深刻的是包庇中国和向世界撒谎。早走早好。” 只能说妮基·黑利这一番话，看似是对世卫组织的指责，实则是把美式政客的投机手腕玩得炉火纯青，精准踩中了美国国内保守民粹和反华舆论的鼓点，本质就是为美国的单边主义行径裹上一层“正义”外衣。 作为共和党核心政治人物，她太清楚眼下美国国内的舆论风向，保守派选民就吃“反华”“反多边”这一套，把脏水泼给中国和世卫组织，既能转移视线，又能给自己捞取政治资本，简直是一举两得的算盘。 美国退出世卫组织从来都不是因为所谓的“包庇”与“撒谎”，而是骨子里的“美国优先”在作祟，黑利的言论不过是为这场闹剧写的脚本罢了。 要知道美国退出世卫组织早有先例，并非一时兴起，特朗普政府此前就曾宣布退出，即便后来拜登政府短暂回归，也始终没改掉对多边组织指手画脚的毛病，如今再次退出，不过是把单边主义贯彻到底。 而美国拖欠世卫组织会费更是老赖行为，目前仍拖欠2024年和2025年度会费合计约2.6亿美元，这笔钱被正式列入世卫组织执行委员会会议议程，却迟迟不见美国结清。 明明是自己欠费在先、单方面毁约在后，黑利却倒打一耙说世卫组织有问题，这种颠倒黑白的本事，也算是美式政客的标配技能了。 她故意回避美国拖欠会费、推卸国际责任的事实，反而拿莫须有的“包庇中国”说事，就是想让民众误以为美国退出是被逼无奈，而非主动放弃国际义务。 黑利深谙反华话术的威力，这在她过往的言论中早有体现，此前就频繁炒作“美印联手对抗中国”，拿边境问题大做文章，把中国塑造成所谓的“对手”，如今不过是故技重施，把世卫组织也拉进这场舆论战。 疫情期间，美国就曾试图胁迫世卫组织搞政治化溯源，纠集盟友质疑中国-世卫组织联合研究报告，大肆宣扬“武汉实验室泄漏论”，哪怕近70个国家公开支持科学溯源、反对政治化，美国也全然不顾。 世卫组织作为全球公共卫生协调核心，本应专注于防疫合作，却屡次被美国当作政治工具，稍有不合美国心意的举动，就被扣上“包庇”的帽子，这种霸权逻辑，黑利显然是全盘继承了。 更讽刺的是，美国退出世卫组织受损的其实是自身利益，却被黑利说成“早走早好”。 美国作为世卫组织此前的主要资金提供方之一，退出后不仅导致世卫组织出现不小的财政缺口，影响全球疾病防控、疫苗推广等项目推进，更让美国失去了全球疫情监测网络的关键参与权，公共卫生专家早就警告，这会让美国面对未来大流行病时更脆弱，难以获取关键数据支撑防疫政策。 但黑利根本不在乎这些实际影响，她要的不是美国的公共卫生安全，而是能打动保守派选民的口号。 毕竟眼下美国中期选举临近，通胀高企、民生压力加大，把国内矛盾转移到外部，拿中国和国际组织开刀，是共和党惯用的转移视线手法，黑利不过是精准执行了这套策略。 美国近年来批量“退群”早已不是新鲜事，退出联合国教科文组织、人权理事会，如今又再次退出世卫组织，甚至计划退出66个国际组织，本质都是“无利不起早”的霸权逻辑作祟，只要不符合美国私利，就毫不犹豫地抛弃多边规则。 黑利的言论正是为这种行为站台，把美国的单边退出包装成“反抗不公”，把中国的正常参与污蔑成“被包庇”，完全无视世卫组织在全球抗疫中发挥的协调作用，也无视国际社会对多边合作的普遍诉求。 说到底，这就是一场精心策划的政治表演，黑利用极端话术迎合民粹，为美国的霸权行径找借口，既巩固了自己在共和党内的地位，又契合了美国反多边主义的整体立场，只是这场表演，最终损害的是全球公共卫生安全和国际合作秩序。
