美俄“百亿暗战”：拜登一言戳破普京冻资陷阱，特朗普和平委员会成角力新棋盘

美国总统正式回应了普京，他的意思是，如果普京要付10亿美元给“和平委员会”，最好能用他自己的钱。言下之意，就是说被美冻结的俄罗斯资产，已经不是俄罗斯的钱了！显然，美国总统并没有上套，而俄罗斯也没真想加入！都是千年的老狐狸，谁又能套路谁呢？大家认为，俄罗斯最终会加入吗？我认为，多半不会！ 其实这场看似突然的外交拉扯，根本不是什么“和平诚意”的体现，从头到尾都是美俄双方各怀鬼胎的算计。普京抛出用被冻结资产出资的提议，压根就没打算真金白银掏国库的钱，而拜登的回应也直接戳破了这层窗户纸，本质上是双方在冻结资产归属权上的又一次正面角力。 先把背景捋清楚，自2022年俄乌冲突爆发后，美西方一口气冻结了俄罗斯大约3000亿美元的海外资产，这里面美国境内冻结的有40到50亿美元，大头则在欧洲，光欧盟境内就有2100亿欧元，其中90%都由比利时的欧洲清算银行托管。这些资产对俄罗斯来说，相当于被锁在了海外保险柜里，多次尝试解冻都没成功，普京这次不过是换了个方式想盘活这笔“死钱”。 而特朗普搞的这个“和平委员会”，本身就透着一股单边主义的味道，说白了就是个明码标价的“私人俱乐部”——永久成员国席位要花10亿美元，特朗普自己当首任主席还握有最终决策权，所有决定都得他点头。这样的架构别说俄罗斯，连美国的欧洲盟友都不买账，法国总统马克龙直接拒绝邀请，说这机构破坏联合国框架，挪威等国也跟着表态抵制。 普京偏偏在这个时候跳出来表态，说愿意划拨10亿美元但要从冻结资产里出，还特意强调这笔钱要用于加沙重建，不能流入委员会运营开支，甚至提了一嘴剩余冻结资产可用于乌克兰战后重建。这步棋下得极妙，既没花自己一分钱，又摆出了支持和平、关注民生的姿态，还顺便把皮球踢给了美国：你不是要搞委员会吗？要么承认我对冻结资产的支配权，要么就背上阻碍和平的骂名。 拜登自然不会看不出这圈套，所以才明确要求普京用“自己的钱”，潜台词很直白：你那些被冻结的资产，现在归我们说了算，压根不算你的钱。美国这么硬气，也是有自己的考量。一旦同意用冻结资产出资，就等于变相承认俄罗斯对这些资产还有支配权，之前搭建的对俄制裁体系就会出现缺口，后续其他制裁措施的合法性也会受质疑，美国财政部前法律顾问就警告过，这可能让西方制裁出现“选择性破口”。 更关键的是，美欧在冻结资产的处置上本就有分歧，美国想拉拢俄罗斯给委员会撑场面，欧洲却有自己的小算盘。欧盟刚在2026年1月宣布要永久冻结俄资产，还打算把资产收益的90%划给欧洲和平基金，用来给乌克兰买军事装备，剩下10%补欧盟预算。对欧洲来说，这些资产是援乌的“钱袋子”，怎么可能同意让俄罗斯拿去给美国的委员会做嫁衣？ 俄罗斯也很清楚，加入这个委员会对自己没任何实质好处。一个决策权全在特朗普手里的机构，就算花了10亿美元，也买不到真正的话语权，不过是给特朗普的政治野心买单。普京之所以愿意搭茬，核心还是想借这个话题，把冻结资产的争议摆到国际台面上，打破西方“冻结即占有”的默认规则。毕竟这些资产被冻了这么久，能通过任何方式撬动一下，对俄罗斯都是有利的。 而且俄罗斯早就留了后手，普京明确说这事要和战略伙伴磋商，明眼人都知道这是在争取支持，避免自己单独陷入被动。同时俄罗斯也有反制手段，之前已经冻结了包括美欧国家在内的“不友好国家”约5000亿美元资产，还把欧洲清算银行告上了法庭，索赔金额高达1.6万亿元人民币，听证会就定在2026年3月，这都是俄罗斯手里的筹码。 再看国际社会的态度，除了俄罗斯，没有任何国家愿意真掏出10亿美元加入委员会，连以色列、沙特这些美国盟友，也只是签了文件没承诺出资。大家都清楚，这就是一场大国博弈的戏码，没必要真金白银往里砸。而联合国体系下的加沙救援还在正常推进，特朗普的委员会连实际操作方案都没有，更像是一场政治作秀。 所以说，俄罗斯最终加入的可能性几乎为零。这场对弈里，普京要的是冻结资产的话语权和国际舆论优势，拜登要的是委员会的合法性和西方制裁体系的稳固，双方都在演，也都在算。等到这波话题热度过去，所谓的“10亿美元出资”只会不了了之，毕竟对这两个老谋深算的玩家来说，保住自己的核心利益，比加入一个虚无的机构重要多了。这场没有赢家的博弈，最终只会成为国际政治舞台上的一段小插曲。