不反华了？特朗普调转枪口，24小时内，中国拿到联合国4常支持 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 特朗普第二任期的外交操作越来越让人看不懂，前阵子还对华极限施压，转头就悄悄调整策略。 更值得关注的是，在联合国安理会改革议题上，中国立场获得广泛呼应，俄英法等多国表态契合中方主张，地缘格局悄然生变。 这并非特朗普一时兴起的摇摆，而是其外交选择性克制策略的体现，本质是无力维持全方位对华施压，转而聚焦关键领域博弈，这背后全是成本收益的精密算计，毕竟之前的强硬手段没占到便宜，反倒自食苦果。 在联合国安理会改革议题上，中国明确反对日本“入常”的立场获得国际社会普遍认同，俄英法虽然没有明确表态“联手支持”。 但均强调安理会改革需坚守二战成果、兼顾发展中国家利益，与中方主张高度契合，形成对日本右翼图谋的有力制约。 而特朗普政府之所以调整对华姿态，核心是想减轻战略压力，集中资源对付伊朗、委内瑞拉等国家，用低成本军事干预迎合国内保守派选民获取政治收益，并非真心想拉拢中国搞三边协调。 当地时间2026年1月21日，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在联大会议上明确表态，日本首相高市早苗发表涉台错误言论、高官鼓吹拥核。 并推进修改“安保三文件”，试图复活军国主义，这种对历史罪行不知悔改的国家，根本没资格成为安理会常任理事国，这番话引发多国共鸣。 此前特朗普对华发起贸易、科技、金融“三位一体”施压，结果反倒倒逼中国贸易多元化、科技自主提速，美国企业也因关税壁垒损失惨重，这种自损八百的结果让其不得不调整策略。 俄英法等国与中方在安理会改革议题上立场契合，本质是认可中国践行的真正多边主义，毕竟特朗普政府动辄绕过联合国搞单边行动，早已让盟友对其霸权逻辑心生不满，不愿再被绑在美国的战车上。 特朗普将盟友关系从“合伙”降格为“合同”，逼着欧洲盟友承担更多防务开支，甚至想削减驻欧美军，这种负担转移策略让欧洲对美信任持续流失，双方裂痕也越拉越大。 而中国提出的全球治理倡议已获得150多个国家支持，根据2026年1月19日中国外交部通报，这份广泛的国际认同，让更多国家愿意与中国合作，共同维护安理会权威和战后国际秩序。 值得一提的是，特朗普政府把西半球提升至与亚太同等战略优先级，一边巩固后院主导权，一边试图在亚太维持均势，可自身实力有限，根本无力双线对抗大国，纯属自不量力。 日本近期动作频频，首相高市早苗不仅发表涉台错误言论，还在1月19日的记者会上提出加快修订“安保三文件”，计划增加防卫费、修改“无核三原则”。 高官更是公然鼓吹拥核，军国主义复苏苗头引发多国警惕与反对，连日本国内进步力量都纷纷发声抵制，其倒行逆施根本不得人心。 而中国在安理会改革上坚持“一揽子”解决问题，着力提升发展中国家话语权，这一主张既击中全球治理的核心痛点，也契合俄英法等国维护战后国际秩序的诉求，成为各方立场契合的关键纽带。 特朗普的政策转向绝非真心对华友好，而是霸权护持方式的转型，从全方位主导收缩为聚焦关键领域，想用不对称手段维持自身优势，本质还是打着火眼金睛的算盘，可惜国际格局早已不是美国一家说了算。 欧洲国家早已看清美国套路，纷纷加速提升自主防务能力，德国、法国牵头推进欧洲防务一体化，不愿再被美国当作博弈筹码，与中国合作成为平衡美国霸权、维护自身利益的重要选择。 中国能在安理会改革议题上获得广泛呼应，根源在于自身立场符合国际正义与多数国家利益，而不是靠短期交易，这正是多边主义的力量体现，也是霸权逻辑越来越行不通的明证。 特朗普政府的外交充满机会主义特征，会随国内政治风向反复调整，未来对华政策仍可能出现摇摆，但国际力量对比的深刻变化已不可逆转，多极化浪潮浩浩荡荡。 这场外交博弈告诉我们，霸权逻辑终究行不通，靠施压、捆绑盟友谋私利的做法只会众叛亲离，唯有坚持多边主义、尊重各国主权与利益，才能在复杂国际格局中站稳脚跟、赢得主动。 权威信源：1. 央视新闻：《中国常驻联合国代表团临时代办就安理会改革发声 反对日本“入常”》（2026年1月22日）；2. 外交部官网：《全球治理倡议支持国家已达150余个 多边主义理念深入人心》（2026年1月19日）；3. 人民日报海外版：《欧洲加速防务自主 摆脱美国捆绑意愿增强》（2026年1月20日）；
