菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上..

菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......，我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 东南亚国家在中美之间晃荡，主要因为他们不想被哪一边绑死。东盟这些小国，经济上离不开中国这个大市场，贸易额年年攀升，基础设施投资也多靠中国资金注入。 但安全上，他们总觉得需要美国来顶着，尤其是南海那块。菲律宾和越南直接跟中国有领土摩擦，美国就趁机加强军事合作，提供武器和技术支持，让他们觉得有靠山。 2025年的一项调查显示，菲律宾86%的受访者偏向美国，越南74%，因为南海争端闹得凶，美国的军演和基地开放给了他们底气。 中国经济红利实打实，但这些国家担心过度依赖会丢掉战略空间。柬埔寨过去亲中，靠中国修公路建港口，服装出口到中国也多，但最近两年开始拉近和美国的关系，接受上千万美元援助，还恢复中断多年的联合军演。 原因简单，美国是柬埔寨最大出口市场，占比近40%，欧盟取消免税待遇后，美国威胁加关税，柬埔寨经济受不了，只能改善对美关系保饭碗。新加坡从来不选边，当中间人。允许美军舰停靠，但同时和中国深化经贸，人文交流也热络。 城市国家没纵深，靠马六甲海峡通航自由生存，只有大国平衡才能捞最大好处。越南典型的两头沾，经济上中国是最大贸易伙伴，产业链融得深，但安全上警惕大国影响，和美国搞军事互动，谈贸易框架。 2023年升级战略伙伴关系后，越南出口到美国猛增，避免单一依赖。整个东盟推行大国平衡策略，通过东盟+机制拉中美日印进来，互相牵制，掌握主导权。中国提供的多是经济援助和发展机会，美国给的是军事保护和市场准入确定性。 对这些国家，经济重要，但生存和政权稳定更要紧。他们想赚中国的钱，又怕被绑住，只能亲近美国对冲风险。这种行为本质是小国在大国博弈里的无奈，不是忘恩负义，而是利益优先。 美国的拉拢也有代价，特朗普时期的交易主义外交，要求东南亚增加国防开支，配合印太战略，让不少国家警惕。柬埔寨亲美但没丢中国合作，越南谈美贸协定也不敢得罪中国最大伙伴。每步都在试探，找利益最大化点。国与国间没永恒情谊，只有永恒利益。 中国在东南亚的经济优势实实在在，没必要因为他们的平衡就焦虑。未来留住他们，不仅靠经济好处，更要尊重他们的战略选择，建一个让他们觉得安全、不用选边的环境。这才深化合作的钥匙。 说白了，这些国家像在走钢丝，一头是中国钱袋子，一头是美国盾牌。菲律宾灾后拿了中国援助，但转头开放更多基地给美军。越南工厂里中国零件多，但边境哨所美式装备在增加。 新加坡码头美舰停靠，北京谈判经贸协议忙。柬埔寨副首相直说，小国承受不起选边代价，大象打架时最好躲开。东盟调研显示，2024年中国一度在精英意见中领先50.5%，但2025年美国回升到52.3%，说明动态调整。印尼、马来西亚、泰国亲中多因贸易依赖，菲律宾越南亲美因安全焦虑。 布鲁金斯报告指出，中国贸易领先，但美国在安全承诺上还有差距。中国成了东盟最大贸易伙伴2009年，RCEP和CPTPP申请加入，显示多边支持。美国撤出多边贸易协定，影响声誉。 东南亚增长潜力大，菲律宾印尼越南领跑，吸引美企 diversification供应链。中国投资电信电网等基础设施，但本地推 back也多。越南对美贸易2022年1421亿美元，避开对中国60亿赤字陷阱。 美国批评中国经济胁迫，越南共鸣。东盟不想选边，维持ASEAN centrality，避免卷入竞争。专家说中国有影响-信任差距，美国有权力-承诺差距。调研显示中国最有影响但最不信任，美国可靠伙伴少于半数。 加沙事件影响美国形象，中国经济可靠更受欢迎。但南海激化，美国军援增加。泰国从对冲转向亲中，缅甸老挝柬埔寨已成中国卫星国。 菲律宾从杜特尔特亲中转向现亲美。越南略向美移，但仍对冲。总体，东南亚在中美拉锯中求平衡，经济拉中国，安全拉美国。中国优势在持续经济角色，美国需加强承诺。 未来，美国第二特朗普政府可能维持现状或加剧竞争，但东南亚偏好稳定。咱们经营多年，贸易伙伴地位稳，但要懂他们的生存逻辑，别光看表面援助。多想想怎么让合作不带压力，这些国家自然会靠拢。