巴西总统卢拉23日说，美国总统特朗普发起的所谓“和平委员会”，试图以“和平委员会”取代联合国并成为这一新组织的“唯一主人”。(澎湃新闻) 卢拉说出这话，是把很多人心里的怀疑挑明了。这个委员会一开始说是管加沙战后的事。但现在的草案里，加沙两个字提都没提。它要管的，是“世界各地的冲突”。这不就是联合国一直在干的活吗？ 特朗普自己怎么想？他嘴上说联合国“应该继续存在”。但记者追着问这委员会是不是要取代联合国，他回了句，“可能会”。这话听着真别扭。 你看看这份章程草案，就知道问题在哪了。特朗普是创始主席。所有决定，就算成员国投票通过了，最后还得他说了算。他还有权在投票平局时一锤定音。想推翻他的人事决定？得拿到超过三分之二的票。这哪是多边组织，简直是给他一个人的“独家否决权”。 想进去玩还有个办法：交钱。章程生效第一年，哪个国家能立刻掏出超过10亿美元现金，就能买个“永久席位”。有国际关系教授直接讽刺，说这是“付费参加版”的联合国安理会。和平，在这儿成了明码标价的商品。 美国给大约60个国家发了邀请。可反应呢？冷得跟冰窖一样。法国直接说“目前无意接受”。他们强调，联合国的地位“不容置疑”。加拿大更干脆，说“不会付钱买席位”。英国和德国都说要先看看。 特朗普的老脾气又犯了。一听法国犹豫，他马上就说要对法国葡萄酒和香槟加征200%的关税。这生意场上的威胁手段，被他直接搬到国际外交里来了。 就算这样，特朗普还是硬着头皮在达沃斯搞了个启动签约。有几个国家签了字。可最关键的两个人，巴勒斯坦和以色列的代表，根本没在场。英国外交大臣库珀当场就挑明了，英国不会参加这个签约。 大家心里都清楚，联合国确实有毛病，需要改革。但改革应该是所有会员国一起商量着来。而不是像现在这样，一个国家想自己另起炉灶，还要当“唯一的主人”。这路子走不通。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
