瑞士达沃斯的雪山脚下，一场针对欧洲的集体"围剿"正在上演。这不是政客的口水战，而是来自全球商界掌门人的当面敲打。从制药巨头到军工企业，从芯片霸主到AI新贵，800多名参会高管几乎异口同声：欧洲，你再不把自己捯饬好，就等着在中美夹击中出局吧。 这场警告绝非空穴来风。彭博社报道，刚刚结束的达沃斯论坛上，企业高管们毫不客气地指出了欧洲的致命伤：监管太重、官僚太臃肿、4.5亿人口的统一市场形同虚设。 这些问题长期存在，却始终得不到解决。如今美国贸易战的大棒已经挥舞起来，中国在多个关键领域的竞争日益激烈，欧洲的窗口期正在急速收窄。世界经济论坛发布的《2026年全球风险报告》早已发出预警：地缘经济对抗已成为今年首要风险，经济风险上升速度惊人。留给欧洲犹豫的时间，不多了。 军工领域的尴尬或许是这种低效的缩影。意大利防务巨头芬坎蒂尼集团CEO皮埃罗贝托·福利耶罗在达沃斯直言："分别建造一艘意大利护卫舰、一艘法国护卫舰、一艘西班牙护卫舰、一艘瑞典护卫舰、一艘德国护卫舰，再加上一艘英国护卫舰，这毫无意义。" 他指出，欧洲确实需要增加国防支出，但更重要的是把钱花得更有效率，必须共享平台和项目。 六个国家六套标准、六条生产线，既浪费资源又削弱战斗力。这种各自为政的思维，在中美两强都在整合资源、集中力量的当下，显得格外落伍。 福利耶罗直言，世界正被划分为不同的地缘政治阵营，各阵营内部都需要尽可能提高自给自足能力，在能源和国防这些战略性行业中，供应链将不得不变得更短。 医药领域同样拉响警报。德国医疗集团费森尤斯CEO迈克尔·森在达沃斯一周安排了35场会议，每一场都在强调同一个观点：欧洲必须在关键药品生产上实现更大的自主权。他举了一个触目惊心的例子：某些抗生素，全球只有一家工厂在生产，而那家工厂在中国。 他把关键药品原料比作稀土矿产，警告称一旦发生危机，这些都可能被武器化。诺华CEO瓦斯·纳拉辛汉则指出，在美国对药品价格施压的背景下，一些欧洲国家的创新药物上市正受到阻碍。 他坦言诺华正在美国投入数十亿美元建设新工厂并加大研发投入，因为那里的营商环境更加便利。他呼吁欧洲国家如果想像美国那样吸引投资，就必须加把劲，重视药品、重视它们对患者产生的影响。 AI赛道上，欧洲的处境更加尴尬。谷歌前CEO埃里克·施密特在达沃斯给出了一个残酷的二选一：除非欧洲愿意花大钱研发自己的AI模型，否则最终会使用中国的模型。他分析称，美国公司正大规模转向闭源模式，意味着技术将被购买和授权使用；而中国则走开源路线，模型随取随用。 欧洲若不投资自己的AI基础设施，就只能在中美两强之间被动选择。Palantir CEO亚历克斯·卡普在与贝莱德CEO拉里·芬克的对话中更是直言不讳：欧洲的技术采用是一个严重的结构性问题，而让他感到恐惧的是，至今没有一个政治领导人站出来说"我们有一个严重的结构性问题需要解决"。 有意思的是，并非所有声音都在唱衰。英伟达创始人兼CEO黄仁勋在论坛上表示，AI对欧洲来说是一个令人兴奋的机会，因为欧洲拥有极为强大的制造业基础，完全可以用来建设AI基础设施。他建议欧洲应该早点入局，把制造能力与AI基础设施建设融合起来。 他还提到，机器人技术是欧洲国家"一生一次"的机会，AI需要更多能源、更多电力工人和更多贸易技术工人，而这恰恰是欧洲劳动力的强项。不过，黄仁勋也提到一个让欧洲尴尬的事实：很快芯片产量就会超过电力供应能力，但这个问题在中国不会发生，因为中国每年部署超过100吉瓦的太阳能发电。 法国AI公司Mistral的CEO阿瑟·门施则在彭博电视采访中语出惊人：说中国AI技术落后于西方是"童话故事"。他表示，中国开源技术的能力"可能正在让美国的CEO们感到压力"。这番话无疑给那些还抱有幻想的欧洲人泼了一盆冷水——你们担心的竞争对手，实力可能比你们想象的更强。 达沃斯年年开，警告年年有，但今年的氛围格外不同。特朗普率领史上规模空前的美国代表团高调亮相，格陵兰争端让美欧关系降至冰点，关税威胁已从口头变为书面。
