【取消公民身份之国：为什么特朗普的移民政策针对美国公民？】[“霸气小护照”。美国反对美国不知其可也]（国会山报）今年，特朗普政府计划剥夺更多外国出生的美国人的美国公民身份。根据2026年的新指导方针，美国公民及移民服务局（USCIS）各办事处每月需 处理100至200起取消公民身份的案件。USCIS发言人表示：“我们期待继续与司法部合作，以恢复美国移民系统的公正性。” 自特朗普总统第一任期以来，他一直将取消公民身份 作为其打击移民政策的一部分。然而，他最新的举措是误入歧途且不明智的。剥夺外国出生的美国公民身份 会引发严重的法律、实践和伦理问题。 需要明确的是，“取消入籍”是指政府撤销已入籍移民的公民身份。这可能适用于美国约2600万 出生在国外并已完成入籍程序的移民。 根据现行法律，剥夺公民身份的理由非常有限。如果发现某人在申请入籍时隐瞒了不符合资格的事实，或者非法获得公民身份，则可以取消其公民身份。这是一个漫长而复杂的程序，这也是此类案件很少发生的原因之一。2017年至2025年间，司法部仅提起了120多起此类案件。 现在，政府希望每月审查数百起案件，这将是美国现代史上规模最大的取消入籍行动。 此次扩大取消公民身份范围的 做法与最高法院的先例相悖。1943年，最高法院强调， 公民身份不应轻易剥夺，并指出：“我们认为，事实和法律的解释应尽可能有利于公民。” 在诸多案例中，法院都驳回了政府撤销公民身份的企图，认为其与宪法第一修正案和第十四修正案的保护相抵触。2017年，法院裁定，在基于欺诈指控的案件中，政府必须证明任何虚假陈述都直接影响了公民身份的授予过程。因此，本届政府 在试图加大取消公民身份案件力度时，将面临巨大的法律阻力。从实际操作层面来看，增加取消公民身份案件的数量将造成政府资源的浪费。每个案件都需要经过调查、民事或刑事诉讼，最终才能获得司法裁决。这需要耗费时间、金钱和人力。与其费力审查过去的公民身份决定，美国公民及移民服务局（USCIS）还不如优先处理其积压 的1130万件移民案件。从更广泛的层面来看，针对已经完成入籍程序的人进行调查会传递出令人不安的信息。这会向已入籍公民发出信号：他们是二等公民，随时可能受到政府的调查。这将加剧移民社区的困惑和焦虑 ，并削弱公众对美国公民身份价值的信心。 国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林去年12月表示 ，“根据美国法律，如果个人以欺诈手段获得公民身份，就构成取消其公民身份的理由。” 她的说法没错。取消公民身份也并非新鲜事——这是两党政府长期以来都在使用的程序。然而，设定取消入籍目标或指标的危险在于，案件的提起往往是为了完成任意设定的配额，而非基于案件本身的案情。这为取消入籍权被不当用作政治武器 或移民执法 手段打开了方便之门。政府仅仅通过对已入籍公民提起诉讼，就能对他们造成极大的伤害。这应该引起所有美国人的警惕，包括那些声称反对政府过度干预的保守派人士。 鉴于特朗普支持率持续下滑，国会不应畏惧要求监督和确保法律得到遵守。去年12月，美联社的一项民调显示， 仅有38%的美国人认可他对移民问题的处理方式。针对美国公民的做法，似乎与总统竞选时承诺打击犯罪的非法移民（麦克劳克林称之为 “罪大恶极之徒”）背道而驰。这种扩大取消公民身份范围的做法绝不能被忽视。优先取消公民身份的做法会造成分裂，而且并不会使我们的国家更强大或更安全。这种做法应该只适用于像战争罪犯和恐怖分子这样罪大恶极的案例，而不是普通的美国公民。 作者：劳尔·A·雷耶斯是纽约市的一名律师和电视评论员。
