和平委员会：成立两天就退群？ 2026年1月22日，特朗普在达沃斯高调启动“和平委员会”，宣称要“终结全球冲突”。可这委员会成立不到48小时就状况频出，比利时紧急澄清“没签”，加拿大总理卡尼提前离场还批评美国。特朗普马上撤回对加拿大的加入邀请，这“撤销令”颇具象征意义。 比利时副首相直接在社交平台打脸，说根本没签什么宪章，白宫公布的名单纯属不实。作为欧盟国家，他们要和欧洲伙伴协调立场，对这一提案打心底里有保留。 卡尼在达沃斯的演讲说得更直白，没点名却直指美国霸权，说其把经济一体化当成胁迫他国的工具。这番话戳中痛点，也难怪特朗普转头就收回邀请。 美加本是盟友，可现在关系早就变味。加拿大75%的GDP靠美国市场，200万个就业岗位和对美贸易挂钩，却屡屡遭美国拿捏。 特朗普政府不仅威胁加征25%汽车关税，还曾放话让加拿大成“第51个州”，这样的霸凌让六成加拿大人不再信任美国。 卡尼也没坐以待毙，一边砸1万亿美元、近三年持续加码的本土产业计划，一边跑遍四大洲签12个协议，就是要摆脱对美国的依赖，守住主权国家的底线。 再看这“和平委员会”，白宫说有22国加入，实际签字的还不到20个。联合国安理会其他常任理事国全缺席，西欧大国更是集体拒绝。 更离谱的是，想拿永久席位得交10亿美元“买路钱”，名单里还混进了国际社会不普遍承认的科索沃，这样的委员会能有多少公信力？ 西班牙首相直接明说，这委员会不在联合国框架内，他们绝不参与，巴勒斯坦的未来得由巴勒斯坦人自己定。 联合国秘书长发言人也委婉回应，任何和平倡议都应契合联合国宪章框架，尊重多边共识。 特朗普这操作其实不新鲜，他之前就退过TPP、巴黎协定等十多个国际组织和条约，就连当初退出巴黎协定，都让美国丢了不少国际话语权，向来是不合心意就翻脸。 现在搞“和平委员会”，明眼人都看得出，是想另起炉灶，打造一个服务于美国利益的“平行联合国”，根本不是真为了世界和平。 国际社会早就看清这套霸权逻辑，你想靠钱和威胁拉人站队，可各国都有自己的算盘，谁愿意当任人摆布的棋子？ 所谓“终结全球冲突”，到头来却先在自己的“朋友圈”里引发矛盾，这样的和平倡议，从一开始就注定走不远。 和平从不是靠某个人高调宣布就能实现，更不能靠霸权施压、金钱诱惑来拼凑阵营。真正的和平，得基于平等尊重，遵循联合国宪章精神。 特朗普的“和平委员会”才刚起步就乱象丛生，后续能不能走下去、能走多远，都是未知数。但这闹剧也提醒大家，单边主义终究行不通。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
