真正的权力，从不在乎脚下的鞋子是否锃亮。 达沃斯论坛上，阿根廷总统米莱再次踩着那双黑色耐克，和特朗普站在一起。 这两位的同框，让西装革履的精英圈再次刷屏。 为什么是运动鞋配西装？ 那双黑色耐克鞋一出现，就抢走了“和平委员会”的所有风头。特朗普精心设计的握手被镜头忽略，全球网民只关心阿根廷总统脚上那双鞋。有人说这是对严肃场合的亵渎，也有人说，这身打扮和那个场合“般配极了”。 这场在达沃斯举办的签字仪式，场面本身就冷冷清清。台下坐着不到二十位代表，掌声稀稀拉拉。欧洲主流大国几乎集体缺席，来的多是被称为“强人领袖”或“特朗普超级粉丝”的面孔。用一位欧洲官员的话说，很多人怕这会变成“流氓政客的聚会”。 所以，米莱的运动鞋或许不是失礼，而是一种精准的匹配。当仪式本身被指像“私人俱乐部”，甚至传闻十亿美元可买永久席位时，一双休闲鞋反而戳破了某种虚伪。这双鞋引发的狂欢，本身就是对这场会议分量的一种嘲讽。 抛开符号看现实，米莱选择运动鞋可能有更个人的原因。据报道，他因过去的摩托车事故患有慢性脊椎损伤，需要舒适的鞋子支撑长时间站立。这提醒我们，政治人物也是血肉之躯。 更有意思的是，这并非达沃斯第一次被鞋子抢镜。2020年，特朗普曾穿着防滑雪鞋踏进达沃斯，当时也吸引了所有摄影师的镜头。历史仿佛在轮回，权力舞台的中心，总是容易被最接地气的细节意外占据。 米莱在演讲中高呼“世界已经开始觉醒”，呼吁回归“自由理念”。但具有讽刺意味的是，他脚下那双代表自由舒适的鞋，却让他参与的这个由特朗普完全掌控、可随意驱逐成员的组织，显得不那么“自由”。 那双运动鞋像一面镜子，照出了这个所谓“和平委员会”的尴尬与真实。它照出了与会者的圈子化，照出了仪式的形式化，也照出了在这个追求眼球的时代，政治行为日益向表演靠拢的本质。当实质性内容空洞时，外在的奇观就成了唯一的焦点。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
