董明珠炮轰个税起征点:5000元已成穷人陷阱!

牧场中吃草 2026-01-25 17:09:15

董明珠说:“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万,扣掉45%的税,手里还能剩200多万呢,这钱够花了。可普通人一个月挣5000块,日子过得紧巴巴的根本不够用,个税起征点真该调到1万块。” 这话从一位知名企业家嘴里说出来,挺有意思的。董明珠自己就是高收入群体,却主动提议“让有钱人多交税”,这背后可不只是单纯为普通人说话。咱们得看看她说话的场合和身份——作为格力电器的掌舵人,她深知消费市场的重要性。普通工薪阶层手里有了更多可支配收入,才会敢花钱、敢消费,这对整个经济循环有多关键,她比谁都清楚。 说到个税起征点,目前5000元的标准已经实行多年。这些年物价涨了多少?房租、三餐、孩子教育、老人医疗,哪一样不开销?一个月挣5000在大城市可能连体面租房都困难。2023年全国居民人均消费支出都快接近3万元了,也就是说平均每月消费近2500元。如果是一家三口靠一个人工作,月入5000扣掉社保再交点税,剩下那点钱要覆盖全家开支,难度可想而知。 再看董明珠提到的45%最高边际税率,这在国内确实属于较高水平。但现实情况是,真正按这个税率交税的人,往往有各种合法合规的税收筹划方式。反而工薪阶层每一分收入都在税务系统里清清楚楚,几乎没什么避税空间。这种结构性问题,不是简单调整个税起征点就能解决的。 有意思的是,近年来关于税收改革的讨论越来越多。一些专家提出可以借鉴国际经验,比如家庭整体征税、按实际负担抵扣等更精细化的方案。单纯提高起征点虽然直接,但可能让高收入城市居民获益更多,而真正低收入群体的税负压力,或许需要通过调整税率层级、加大专项附加扣除力度来实现。 董明珠这话能引发共鸣,是因为它戳中了很多打工人的真实痛点。每个月工资条上那笔个税扣除,对高收入者可能只是数字变化,对普通家庭却是实实在在的生活质量影响。税收本质是取之于民用之于民,如何在公平与效率之间找到平衡点,确实需要更多理性讨论。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:41

评论列表

人哲

人哲

2
2026-01-25 17:42

我觉得八百起征税,扣90%,拿出50%平均分最公平

猜你喜欢

牧场中吃草

牧场中吃草

感谢大家的关注