从合法性基础看，联合国基于《联合国宪章》和广泛国际共识，而“和平委员会”被多国质疑为美国推行单边主义的工具，其“10亿美元换永久席位”的规则有违国际机制平等原则。 就国际认同而言，法国、挪威、西班牙等国已明确拒绝加入，欧盟和许多重要国家持谨慎态度，安理会其他常任理事国均未参与，反映出国际社会对维护联合国核心地位的普遍共识。 在功能范围上，联合国涵盖和平安全、发展、人权等全球治理支柱，拥有完善体系；“和平委员会”即便按设想也仅能在有限领域发挥作用，无法替代联合国在气候变化、公共卫生等议题上的核心角色。 因此，“和平委员会”难以撼动联合国的地位，国际秩序仍需要真正的多边合作。
从合法性基础看，联合国基于《联合国宪章》和广泛国际共识，而“和平委员会”被多国质
芸芸岁月
2026-01-26 09:35:13
0
阅读：0
