毛主席一生紧盯“修正主义”？不是执念，是看透政权变质的死局！ 这个问题提得有意思，把很多人的心里话都说出来了。修正主义这几个字，如今在很多人听来可能有点陌生，甚至觉得是老黄历，但当年这可是关系到“红旗打多久”的大问题。主席那个年代的人，脑子里琢磨的事情和咱们现在不太一样，他们经历过山河破碎，亲眼见过同志牺牲，对政权变色这种事特别敏感。 想想看啊，从井冈山到北京城，这条路走得有多艰难。多少战友倒在路上，多少百姓把最后的粮食送给红军。这份信任太沉了，沉得让老一辈革命者睡不着觉。他们担心的不是明刀明枪的敌人，而是自己人里头慢慢滋生的东西，那种忘了初心、丢了本色、开始追求特权享受的苗头。苏联老大哥的例子就在眼前呢，赫鲁晓夫一上台，斯大林就被全盘否定，社会主义道路说变就变。这种教训太深刻了，深刻到让主席觉得必须时时刻刻敲警钟。 有人说这是执念，我觉得这话说得轻巧了。你没经历过那个年代，很难体会那种如履薄冰的心情。新中国刚成立那会儿，内忧外患一点没少。外部有帝国主义封锁围堵，内部还有旧社会的残余势力。更让人担心的是，革命成功了，有些干部开始摆架子、搞特殊化，这不就跟旧官僚一个样了吗？主席担心的是，红色江山不是被敌人从外面攻破的，而是从内部烂掉的。 咱们现在回头看，能更清楚地看到当时面临的困境。那个时候的中国，一穷二白，既要搞建设，又要防演变，压力大得很。主席提防修正主义，本质上是在探索一条不同于苏联的道路，一条能让社会主义在中国扎根生长的路。他发动群众运动，提倡继续革命，都是为了防止干部脱离群众，防止政权变质。这些做法今天看来可能有值得商榷的地方，但出发点确实是为了守住革命的果实。 我爷爷那辈人是跟着部队南下的老革命，他生前常念叨一句话：“咱们打天下不是为了坐天下。”这句话我一直记着。他们那代人真的相信，共产党人不能当官老爷，要永远和老百姓在一起。这种信念支撑他们走过长征，打过鬼子，也让他们对任何背离这个原则的现象都特别警惕。修正主义在他们看来，就是那种慢慢褪去革命本色、开始追求特权享受的思想倾向。 站在今天的角度，我们当然可以用更辩证的眼光来看待这段历史。防止政权变质这个课题，任何一个执政党都会面临，只不过不同时代有不同的表现形式和应对方法。主席当年的担忧和探索，其实提出了一个永恒的政治命题：如何保证权力不忘初心？如何防止既得利益集团形成？这些问题到今天依然有现实意义。 我们现在搞全面从严治党，推进反腐败斗争，不也是在解决类似的问题吗？只不过时代不同了，方法更法治化、制度化了。历史不能简单重复，但历史的智慧可以借鉴。主席那种对政权变质的深刻警惕，那种对脱离群众的强烈担忧，其实是一种深沉的政治智慧，提醒我们任何时候都不能忘记权力来自人民、要为人民服务的根本宗旨。 这篇文章不是要评价历史功过，而是想让大家理解，老一辈革命者那种“怕变天”的忧患意识是怎么来的。他们是从血与火中走过来的，见过太多政权兴衰更替。他们毕生追求的不是个人权位，而是一个永远属于人民的新中国。这种情怀，这种警惕，值得我们这一代人认真思考。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
