菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 这个问题问得够直接，把印度、越南的前车之鉴摆出来，明着试探美国对菲律宾的兜底力度。小马科斯心里未必没数，只是这话没法直白说，毕竟美菲之间那层同盟关系，从来都是裹着利益外衣的算计，不是什么生死与共的兄弟情分。 美国嘴上喊着菲律宾是“不可替代的盟友”，但真到动真格的时候，算盘打得比谁都精，援助多少全看自己的亚太战略划不划算。 先看眼下那些热热闹闹的合作场面，美菲每年都搞“肩并肩”联合军演，2025年那次号称规模最大，美军来了1.2万人，菲律宾出了6000人，还拉上澳大利亚派兵、日韩等国观摩，看着阵仗十足。 可细究起来，这些军演大多是摆拍式演练，美军很少投入核心作战力量，更多是教菲律宾士兵用点美式装备，走个流程刷存在感。就像给菲律宾画了个饼，让它觉得背后有人撑着，真要开打，这些演练的实际作用恐怕有限。 美军在菲律宾还有实实在在的基地布局，靠着2014年签的防务合作协议，美军能轮换驻军、改造基地，还能预置武器装备。目前菲律宾给美国开放了5个基地，美军还计划再新建5个，选在巴拉望岛这些关键位置，投入6650万美元升级改造。 但这些基地的核心用途，是服务美国的“印太战略”，把菲律宾打造成第一岛链的支点，而非专门保护菲律宾。美军在这里囤装备、搞部署，是为了自己能快速介入地区事务，菲律宾顶多算个前沿跳板，而非被重点守护的堡垒。 美国也给菲律宾卖武器，批准过近29亿美元的军售，包括12架F-16战斗机、“鱼叉”反舰导弹这些家伙事。可这些军售不是白给，都是菲律宾真金白银买的，而且装备交付周期长、附加条件多，未必能及时用上。 更关键的是，美国卖武器也会留一手，不会给最先进的型号，避免菲律宾真把事情闹大，反过来拖累自己。比起直接援助，这种军售更像是生意，既赚了钱，又能绑定菲律宾的军事体系，让它离不开自己。 回顾历史就更清楚，美国从来不会为了盟友不计代价，二战时美国奉行“先欧后亚”战略，对同为盟友的中国，援助都抠抠搜搜，驼峰航线运力低下，实际送达的物资不足承诺的八成，更别提那些没那么重要的盟友。 就算是欧洲战场，美国也是优先保障自己的利益，对英国的援助看似大方，实则是为了让英国顶住德国，给自己争取准备时间。放到菲律宾身上，一旦真的开打，美国首先考虑的是会不会卷入正面冲突，会不会影响自己在亚太的整体布局，而非菲律宾的安危。 菲律宾自己也不是没察觉，前任总统杜特尔特就奉行平衡外交，不把鸡蛋全放美国篮子里。马科斯上台后虽向美倾斜，但也没彻底绑死，依旧在大国之间谋求利益最大化。毕竟谁都清楚，美国的援助从来不是免费的，拿了多少好处，就得付出多少代价，甚至可能被当成棋子牺牲掉。 那些所谓的安全承诺，更像是口头支票，真要兑现，还得看美国的利益天平往哪端倾斜。菲律宾要是真敢开第一枪，大概率只能拿到些武器、情报之类的有限支持，想让美国派大规模兵力直接介入，恐怕是想多了。
