和平委员会宣布不到48小时，有国家接连退出，特朗普发“撤销令”   1月22日，

和平委员会宣布不到48小时，有国家接连退出，特朗普发“撤销令”   1月22日，特朗普在达沃斯论坛上宣布成立“和平委员会”。现场气氛一度紧张，因为他在推介这个组织的同时，顺便给自己加冕了“终身主席”的头衔。   让各国代表更坐不住的是，这个所谓的国际组织席位竟然是明码标价的。按照规定，任何国家想要获得一个永久席位，得先缴纳10亿美元。   这种把国家话语权当成商品买卖的做法，完全无视了国际交往中“主权平等”的底线。   加拿大财政部长当时就离开了会场，这反映了现场多数人的态度：外交尊严不能贴上价格标签，靠付费买门票的模式，正在冲击基本的国际秩序。   这个组织号称要改变全球安全格局，但在成立不到48小时内，它发布的第一份官方文件并非关于如何促成停火或和谈，而是宣布要“封杀”别国元首。   这种极具私人色彩的行事风格，让原本还在观望的国家瞬间提防起来：这到底是一个国际机构，还是特朗普扩充个人权力的工具？   从内部架构看，这种排他性更加明显。在执行委员会的7个席位里，美国人占了6个，而且名单上几乎全是库什纳、鲁比奥这类特朗普的亲信。   这种完全抛弃国际协商惯例的安排，让它看起来根本不像一个多边机构，更像是特朗普的私人智库。   信任危机很快爆发。比利时外交部第一时间站出来辟谣，副首相在社交媒体上直言，比利时从未签署过任何加入协议。   加拿大的回应则更具杀伤力。总理卡尼不仅提前退出了会议，随后还宣布暂停采购美国的F-35战斗机，转向瑞典寻求合作。   这其实是在向外界传递一个信号，有实力的中等强国不会接受这种经济要挟，为了守住战略自主，他们宁愿在装备采购上支付更高的溢价。   此外，该委员会推出的加沙重建计划也引来了大量批评。   在那份所谓的“和平蓝图”里，密密麻麻全是住宅区和度假村的商业规划，却对当地2.3万平民的生存现状视而不见。在委员会的逻辑里，和平似乎被简化成了一场大宗土地开发和房地产买卖。   面对成员国接连退出的尴尬局面，特朗普在社交媒体上密集发文表达愤怒，并签发了“撤销令”，收回了对卡尼的邀请。   目前的局面很清晰，国际社会出现了明显的立场断层。除了极少数想借此打破外交孤立的国家外，法、德、意等传统大国都拒绝出席。   以色列虽然名义上在名单里，却拒绝派出正式代表。这种冷处理方式说明，即便是盟友也看得很清楚，一个缺乏法理基础、没有军事保障，仅靠商业逻辑运作的组织，根本解决不了现实的安全困境。   和平不是靠签几份商业合同就能实现的，外交平台更不该成为私人发泄情绪的场所。特朗普的这次尝试在两天内就遭遇挫折，说明全球多极化的趋势已经很难逆转。   任何试图将全球治理“家族化”或“商品化”的举动，最终都会在现实面前碰壁。真正的秩序需要对规则有最起码的敬畏，沟通应该回归解决问题的本意，而不是变成少数人兜售权力的凭证。 信息来源：《“和平委员会”草草开场，特朗普讲话吞吞吐吐｜》，新京报，2026年1月22日。