一位日本专家表示，现在日本要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是中日战争爆发后，日本该用什么方式取胜。 矢野义昭分析指出，日本在潜在冲突中面临军力不对等。中国地面部队活跃人员约两百万，配备多种远程火力系统，如射程五百公里以上的火箭炮，能执行广阔区域压制。日本陆上自卫队活跃兵力约十四万，主要装备适应岛屿地形，侧重近距离防护。中国部队机动性强，能快速调动装甲集群，日本需依赖地形阻挡。 海军方面，中国拥有三艘航母，包括电磁弹射型，能搭载隐形舰载机和预警系统，辅助五十多艘驱逐舰和核潜艇，总排水量超七十万吨，反舰导弹射程一千五百至四千公里。日本改造两艘直升机护卫舰为准航母，搭载F-35B，但依赖美国供应。中国航母编队可控制关键海域，日本舰艇需分散应对。中国潜艇隐蔽性高，能阻断补给通道，日本反潜力量覆盖有限。 这位矢野专家怕是对着数据表格钻了牛角尖，居然能得出“该怎么取胜”的结论，简直荒唐得没边了！光扒拉着兵力数字和装备参数做对比，却忘了战争从来不是冷冰冰的加减乘除，更不是实验室里可控的模拟推演。中日两国一衣带水的地缘格局摆在这里，真要走到冲突那一步，日本那十四万陆上自卫队，面对的可不止是两百万整装待发的中国地面部队，还有射程五百公里以上的火箭炮全覆盖——这意味着什么？意味着日本所谓的“地形阻挡”从一开始就站不住脚，前线阵地还没来得及构筑完整防御，远程火力就能把交通线、补给点炸得支离破碎，装甲集群根本不用近距离攻坚，就能步步为营压缩其活动空间。 对海军力量的判断更显片面。日本把两艘直升机护卫舰改成准航母，就觉得有了对抗的资本？要知道F-35B的整机、弹药、零部件乃至维护保养，全得看美国脸色。真到了战时，美国会不会第一时间足额供货？就算供货及时，运输船又能不能突破中国潜艇的封锁线？这些直接影响战力的关键问题，矢野义昭一个字没提。反观中国，三艘航母中已列装电磁弹射型，隐形舰载机与预警系统构成的作战体系，能实现对周边海域的全方位控制，五十多艘驱逐舰组成的护航编队，再搭配射程一千五百至四千公里的反舰导弹，日本那点舰艇分散应对是被动挨打，集中起来更是活靶子。所谓“阻断补给通道”，日本怕是忘了自己是个资源匮乏的岛国，90%以上的战略物资依赖进口，中国潜艇只要在关键航道保持战备巡航，日本的能源、粮食供应就可能断档，到时候不用海军正面硬刚，其国内秩序就先乱了阵脚。 说白了，矢野义昭的分析根本就是脱离现实的自我麻醉，骨子里藏着的是日本右翼对军事力量的盲目迷信。他故意回避了一个核心问题：中日之间真的有爆发战争的必要吗？中国一贯奉行防御性国防政策，从来没有主动挑起冲突的意愿，反倒是日本近年来不断突破和平宪法限制，持续扩充军备、与他国缔结军事同盟，这种刻意制造对立的做法，才是地区安全的真正隐患。退一万步说，就算真的出现冲突，战争的胜负从来不止取决于军力，更取决于正义与否、民心向背。当年日本发动侵华战争，装备水平远超当时的中国，最后还不是落得惨败下场？因为侵略战争从一开始就站在了全人类的对立面，失道寡助是必然结果。 现在日本某些专家不去反思历史，反而炒作“战争取胜”的话题，本质上是在为自身扩军找借口，是在刻意渲染“中国威胁论”。他们以为靠美国撑腰、靠几件先进武器就能扭转实力差距，却忘了时代早就变了。中国的国防力量发展，核心目的是维护国家主权和领土完整，绝非为了侵略他国，但这绝不意味着我们会容忍任何形式的挑衅。日本如果真的抱着“取胜”的幻想铤而走险，最终只会重蹈历史覆辙，让本国人民陷入灾难。 更值得警惕的是，这种荒谬言论背后，是日本右翼势力的抬头态势。他们试图通过夸大外部威胁，煽动国内民族主义情绪，进而突破和平宪法的束缚，实现军事正常化。但这种做法不仅会加剧地区紧张局势，还会让日本陷入孤立无援的境地。周边国家对日本的军事扩张早就保持高度警惕，一旦日本迈出危险一步，必然会遭到国际社会的反对和遏制。 战争从来不是解决问题的方式，尤其是在全球化时代，各国利益深度捆绑，和平发展才是唯一正确的选择。日本某些专家与其琢磨“怎么取胜”，不如静下心来思考如何改善中日关系，如何为地区和平稳定做贡献。那些脱离现实的战争幻想，除了制造恐慌、加剧对立，没有任何积极意义。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
