美国吞并格陵兰岛:欧洲与东南亚的沉默博弈

渺远云 2026-01-26 13:11:13

现在看来,美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了! 可是,中国可以看戏,俄罗斯也是可以看戏,但欧洲和东南亚都在等什么呢? 中国和俄罗斯能安心看戏,核心是格陵兰岛的局势变动,暂时碰不到自家核心利益圈。可欧洲和东南亚不行,前者挨着这片北极领地,后者被美国亚太布局绑着,看似沉默观望,实则各有各的顾虑和算计,没一个敢真的置身事外。 欧洲的观望里藏着太多无奈,毕竟格陵兰岛是丹麦的自治领地,而丹麦身为欧盟成员国,美国动它的地盘,相当于在欧盟家门口动土。 早在2019年特朗普就公开提议收购格陵兰岛,被丹麦拒绝后,美国转头就加大了对这片岛屿的渗透,不仅升级了岛上的图勒空军基地,还通过投资矿产、能源项目绑定经济,如今岛上近三成的外贸额都和美国挂钩,丹麦早就没了完全主导权。 欧盟内部更是乱成一锅粥,法德想牵头表态,却架不住中东欧国家的软抵抗。这些国家依赖美国的军事保护,仅波兰就有美军基地5处,驻军规模超1.2万人,根本不敢公开反对美国。 而欧盟的防务开支里,美国承担了近七成的北约军费,欧洲各国自己的军队战斗力参差不齐,真要和美国硬刚,连像样的反击力量都凑不齐。这种情况下,欧洲只能等着,既盼着丹麦能守住底线,又怕激怒美国被断了防务支持。 丹麦自身的处境更尴尬,格陵兰岛的自治政府对欧盟本就没多少认同感,反而更倾向于和美国合作。美国每年给格陵兰岛的经济援助超3亿美元,还承诺帮其完善基础设施,比欧盟的援助多了近一倍。 丹麦既想保住对格陵兰岛的主权,又不敢得罪美国,只能在中间和稀泥,欧洲其他国家自然也跟着拿不定主意,只能看着局势发展。 东南亚的观望则是典型的“怕被波及”,美国吞并格陵兰岛的野心,本质是想扩大全球霸权版图,这让东南亚国家不得不警惕。 美国在东南亚有10多个军事基地,仅菲律宾就有9处,每年和东南亚国家的联合军演超20场,还通过武器出口绑定关系,越南、印尼等国的武器装备中,美制装备占比逐年上升。 这些国家怕美国吞并格陵兰岛后,会把这种强权逻辑搬到亚太地区,进一步干涉南海事务。可他们又不敢公开反对,毕竟东南亚国家对美贸易占比平均达18%,不少国家的经济依赖美国市场和投资。 就像新加坡,既和美国保持军事合作,又和中国维持紧密经贸往来,只能等着看清中美俄的博弈态势,再决定站边方向,典型的骑墙观望。 东盟内部的分歧更是让观望成了必然,泰国、马来西亚等国想保持中立,靠平衡大国关系谋利,而菲律宾、新加坡则倾向于依附美国,寻求安全保障。这种分裂状态下,东盟根本拿不出统一立场,只能各自为政等待局势明朗。 更关键的是,东南亚国家没有足够的军事和经济实力和美国抗衡,贸然表态只会引火烧身,观望成了最稳妥的选择。 欧洲和东南亚的观望,本质都是利益权衡后的结果。欧洲是敢怒不敢言,被防务和经济绑定住了手脚,东南亚是怕被波及,想在大国博弈中夹缝求生。 两者都不像中国和俄罗斯,有足够的实力和底气置身事外,只能眼睁睁看着美国布局,默默等着局势出现对自己有利的转向。毕竟在霸权面前,没实力撑腰的反对都是徒劳,观望虽被动,却也是当下最能保住自身利益的办法。 美国对格陵兰岛的渗透早已不是秘密,从军事基地升级到经济绑定,每一步都在为吞并铺路。 欧洲和东南亚不是看不清局势,只是各自有难言之隐,只能在沉默中等待,盼着能避开霸权冲击,又能在局势落定后分一杯羹。这种精打细算的观望,说到底还是实力不够带来的被动,和中美俄的从容看戏,完全不是一个量级的处境。

0 阅读:51
渺远云

渺远云

感谢大家的关注