美国博主:在中国富人不能为所欲为,这就是共同富裕的意义 最近,看一个美国博主说:“美国人问我是否觉得在中国感到不安全,他们知道中国政府不允许持枪。而我的回答是,恰恰相反,正是因为没有枪,我在中国感到极度安全。我从未想象过中国会是这么的快乐。我原本抱有的印象是,觉得中国人都是埋头苦干、郁郁寡欢,但我发现中国人其实都挺快乐的。” “另一个问题我经常被问到,如果中国那么厉害,为什么这么多有钱的中国人跑到美国来。我说这很简单,如果你很有钱,没有比美国更好的地方了,最适合中国有钱人居住的就是美国,如果你拥有大量的金钱,你就能掌握整个体系,但这在中国并不合适,因为中国要照顾整个社会,这就是共同富裕的意义,他们希望每个人都能翻身,但是你会发现有钱人的那种挫败感,他们明显感觉到,我明明应该能用金钱摆平一切的,凭什么我没能获得优势。” “然而在美国,众所周知,你想进哈佛,一张支票摆平,你想进顶级社区,想要上顶尖预科为进入哈佛铺路,照样一张张支票,花钱办事。这就是美国体制的运行,因为在美国我们没有医疗保健体系(估计是指国家医保),我们有的是医疗保健产业(指商业医疗行业)、医疗生意,这就是区别,都是建立在商业的基础上,而教育也是如此,所有事情都是如此。” 我认为美国博主的发言基本属实,老外还是有很多清醒的人。 在中国,不是你有钱就会有各种特权,在中国,富人不仅不能为所欲为,而且市场受到老百姓的质疑,时刻被国家和人民盯着。中国人认为为富不仁,而且很多富豪确实经不起查,很多收入也不干净,所以富人过得很低调,小心翼翼的。 在中国一旦一个富豪的声誉没了,立即万劫不复,难以翻身。而美国奉行弱肉强食,撑死胆大的,饿死胆小的,声誉这东西不存在的。 同时,中国的文化要求财富要和德行相匹配,财富和能力也相匹配,有钱说明你有能力,能力越大承担的责任越大。我们对有钱人有更高的要求,尤其哪些头部的企业家、富豪们,中国人要求他们要有家国情怀,主动承担社会责任,积极引领时代责任等等,反之如果没有做到以上任何一点 ,只是闷头挣钱,即使他没有违法违规,也会被大家诟病。 在美国,富人确实自由度更大些。富人可以做任何想做的事情,只要你有钱,美国的司法机关也不会找你,从没听说身价100亿美元以上的美国富豪进监狱的,“刑不上富豪”,所谓的司法公平仅仅针对中产阶级及以下的人群。怪不得十几年前潘石屹跑路的时候,他的老婆说在美国非常的自由,中国非常的不自由。以前不理解,现在理解了,美国真的是全球各国富人的天堂。 我认为,中国应该学习美国,也得征收弃籍税、离境税等
设计斩杀线的美国富人不怕自己也被斩杀吗?
【2点赞】