西班牙首相桑切斯，凌晨直接开了个记者会。 对着全世界的面，把特朗普那个“和平委员会”的邀请，当场退了回去。 他先是客气了一下，对着镜头说，“感谢盛情邀请”。 话锋一转，空气瞬间就紧了。 “但我宣布，西班牙不参加。” 理由一条比一条硬。 第一，你这个委员会，不在联合国的盘子里，我们不认。 第二，你们谈加沙的未来，桌上连个巴勒斯坦人都没有？这事，必须巴勒斯坦人自己说了算。 说完这些，他根本没停，直接把话筒对准了自己家。 “我上台以来，西班牙走的是自己的路。国防预算翻了两倍，350亿欧元。” “但我们的钱，更是花在了公共医疗和公共教育上。” 凌晨的镜头前，桑切斯这波操作玩的就是一个干脆利落，没有半点拖泥带水的暧昧。这声拒绝可不是随口的表态，而是当着全世界的面，把特朗普精心搭起来的“和平戏台”直接掀了个角，更是明晃晃地跟美国的单边外交玩法划清了界限。要知道在特朗普的西方盟友里，敢这么直来直去硬刚的，桑切斯绝对是头一个，这份硬气，可不是凭空来的。 特朗普搞的这个所谓“和平委员会”，听着名头冠冕堂皇，实则满肚子的小心思。嘴上说着要解决加沙问题，背地里却把联合国的框架抛在一边，自己当主席握有最终决定权，甚至还搞出10亿美元捐款换永久席位的荒唐操作，活脱脱把国际和平变成了可以买卖的商品。更可笑的是，谈加沙的未来，居然把巴勒斯坦人排除在外，这就好比商量别人家里的事，却把主人拒之门外，从头到尾都是美国一手操办的独角戏，这样的委员会，谈出来的哪是什么和平，不过是符合美国利益的单方面定调罢了。 桑切斯的两个理由，字字句句都戳在了这个委员会的命门上。联合国是国际秩序的根基，绕开这个公认的平台搞小动作，本质上就是想破坏现有的多边体系，搞美国一家独大的那一套，西班牙不认，其实是所有坚守国际法的国家的共同态度。而加沙的未来，从来都不该由外人指手画脚，巴勒斯坦人的命运，必须由他们自己做主，这是最基本的正义，也是任何和平方案能站得住脚的前提。少了这个前提，再华丽的计划，都是空中楼阁。 桑切斯紧接着晒出的自家成绩单，更是把硬气的底气摆得明明白白。国防预算翻两倍到350亿欧元，是为了守住国家的主权和话语权，在国际上说话有分量，从来都需要硬实力做支撑。但这份实力没有变成穷兵黩武的筹码，反而更多花在了医疗和教育上，这才是一个国家发展的根本。桑切斯的自主外交，从来都不是喊口号，而是靠着国内实打实的民生治理，靠着不偏不倚的国际立场，才有了跟美国说不的资本。这已经不是他第一次跟美国掰手腕了，之前拒绝北约5%的防务支出要求，率先承认巴勒斯坦国，对以色列实施单边制裁，每一次，西班牙都走在了欧洲的前面。 当下的欧洲，在巴以问题上早就吵成了一锅粥。德国因为历史原因左右摇摆，不少国家嘴上喊着停火止战，行动上却瞻前顾后，生怕得罪了美国。桑切斯这波操作，算是给这些国家上了一课：和平不是跟着别人站队，而是站在正义和国际法的一边。特朗普原本想拉着西方盟友撑场面，结果西班牙直接撂挑子，加拿大、英国等一众国家也纷纷观望，所谓的“和平委员会”，刚起步就成了孤家寡人的笑话。 桑切斯的这份“不合群”，其实是西班牙的外交野心，不想再做美国的附庸，也不想在欧盟里随波逐流，只想在地中海和中东的舞台上，发出属于自己的声音。在单边主义抬头的当下，这样的执着或许看着有些像堂吉诃德，但正是这份坚守，让国际社会看到了多边主义的火种。毕竟和平从来都不是少数人的游戏，尊重当事方，遵守国际规则，才是解决一切冲突的根本。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
