北京，91岁王大爷想卖房养老看病，剩余钱分给俩女儿，可50多岁小女儿不同意。小女儿称父亲退休工资够花，自己没房，这房是母亲的，和姐姐无关。王大爷多次找小女儿商量卖房，小女儿坚决拒绝，两人还闹上调解节目，最终事情会将如何解决呢？ 据报道，王大爷年轻时攒下了一套房子，有两个女儿，大女儿比小女儿大12岁，还是同父异母。这姐妹俩的关系，从一开始就有些微妙。之前因为一些安置问题，两人就闹过不愉快，心里都憋着一股气。 王大爷看着自己身体越来越差，养老需要钱，就动了卖房的念头。他想着把房子卖了，一部分钱用来养老，剩下的就平分给两个女儿。 王大爷觉得这样既解决了自己的问题，又能让两个女儿都得到一份财产，也算公平。 可当他把这个想法告诉小女儿王女士时，却遭到了坚决反对。王女士觉得父亲每个月有6000多的退休工资，身体也没什么大病，根本没必要卖房。而且自己都快60岁了，到现在还没有自己的房子，一直居无定所。 王女士心里还有另一个疙瘩，她觉得这房子原本是姥姥家拆迁安置给母亲的。当时自己出于对父亲的信任，把房子过户给了父亲，可没想到现在父亲要卖房。她怀疑是大女儿在背后怂恿父亲，想独吞这份财产。 王大爷听了小女儿的话，心里很不是滋味。他觉得自己只是想公平地分配财产，让两个女儿都能过得好一些，怎么就成了这样呢？他多次找小女儿商量，希望能说服她同意卖房，可每次都是不欢而散。 王女士也有自己的苦衷，她觉得父亲根本不理解自己的处境。自己没有房子，以后的生活都没有保障，而父亲却只想着卖房分钱。她越想越气，干脆拒绝和父亲沟通，两人的关系变得十分紧张。 无奈之下，王大爷只好寻求调解节目的帮助。在节目现场，王大爷和小女儿各执一词，互不相让。 王大爷满脸疲惫，他无奈地说自己实在是没办法了，身体不好，看病需要钱，不卖房根本不行。 王女士则情绪激动，她哭诉着自己这些年的不容易，没有房子，生活没有着落。她觉得父亲不应该在这个时候卖房，应该先考虑自己的生活保障。 节目组为了弄清楚事情的真相，也做了大量的调查工作。他们了解到，这房子的产权确实在王大爷名下。 到底谁更有理呢？难道王大爷就不能卖自己的房子了吗？ 根据民法典规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 王大爷是房屋的所有权人，从法律层面来说，他有权决定是否出售自己的房屋。这是法律赋予所有权人的基本权利，任何人都不能随意剥夺。 王女士称房子是母亲的，自己出于信任过户给父亲。 如果房屋在过户给王大爷时，手续合法合规，不存在欺诈、胁迫等情形，那么王大爷就是合法的房屋所有权人。 即使这房子原本是母亲的遗产，在完成过户手续后，所有权就已经转移到了王大爷名下。王女士不能因为自己没有房子，就阻止王大爷行使自己的权利。 王大爷提出卖房养老，剩余钱分给俩女儿，这是他对自己财产的合理处置。虽然王女士有自己的困难，但这并不能成为阻止王大爷卖房的合法理由。 不过，在家庭关系中，法律并不是唯一的准则，亲情和道德也同样重要。王大爷在行使自己权利的同时，也应该考虑到小女儿的实际情况和感受。 在调解过程中，节目组发现王大爷其实也很心疼小女儿，他知道小女儿生活不容易，没有房子。而王女士虽然态度强硬，但内心深处还是希望父亲能理解自己的难处。 经过节目组多次耐心调解，王大爷考虑到小女儿的诉求，最终做出了让步。他同意将房子的45%份额给小女儿，自己占30%，大女儿占25%。 这个分配结果，既考虑了王大爷养老看病的需求，又兼顾了小女儿没有房子的实际情况，相对来说比较公平。 王女士听了这个分配方案，虽然心里还是有些不太情愿，但也知道这是父亲做出的最大让步了。她沉默了一会儿，最终点了点头，表示同意这个方案。 大女儿也没有反对这个方案，她觉得只要父亲能安享晚年，自己少拿一点份额也没关系。 在家庭财产分配问题上，很多家庭都会遇到类似的矛盾。很多时候，矛盾的产生并不是因为财产本身，而是因为家庭成员之间缺乏沟通和理解。 如果王大爷在一开始就能和小女儿好好沟通，了解她的想法和需求，也许就不会闹到上调解节目的地步。 同样，王女士如果能多一些理解父亲，站在父亲的角度考虑问题，也许就不会这么坚决地反对卖房了。 王大爷作为房屋所有权人有权处分房产，但也要考虑子女的实际情况。 最终经过调解达成的分配方案，平衡了各方利益，也为其他家庭处理类似问题提供了借鉴。希望每个家庭都能和和睦睦，避免因为财产问题而伤了亲情。
