有网友吐槽，前几年《满江红》请几个流量明星在一个大院子里拍摄，轻松就拿了四十多亿票房，成本基本是演员片酬，宣发投入基本没有。反观《流浪地球2》花了多少心思，除演员片酬外基本上都投入电影里面，结果还不如《满江红》票房高！吴京现在耗资7亿元拍《镖人》，是不是没苦硬吃？其实，所谓的《满江红》“成本基本是演员片酬”并不完全准确。《满江红》的成功，恰恰是高片酬明星 + 高效宣发 + 相对可控成本共同作用的结果。首先是明星效应，沈腾、易烊千玺等流量明星自带巨大票房号召力，能快速回本，降低了资本风险。其次是宣发投入，所谓《满江红》“宣发费用基本没有”，实则是其宣发策略极为精准，聚焦核心票仓，而非无脑砸钱。最后是类型片优势，历史悬疑喜剧类型成熟，制作流程标准化，风险较低。而《流浪地球2》代表了另一种模式：高投入高风险的科幻视效大片，每一分钱都砸在刀刃上，但回收周期长、不确定性高。观众对国产科幻的接受需要时间培养，首波票房可能不如预期，但长期价值（如IP衍生、国际声誉）巨大。现在吴京耗资7亿元实拍硬核武侠，风险巨大，一路波折，若不成功将严重打击资本重注武侠片的积极性。
随眼看
《满江红》网上免费的时候看了会，睡着了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
幸福1 回复 01-27 19:42
我在网上看没睡着，但是看了十分钟想想还是省点电吧[哭笑不得]
用户10xxx41 回复 01-27 23:02
从没觉得谋子，凯哥拍的的电影多好，都是垃圾
再看我瞪伱
镖人音同彪人[抠鼻][抠鼻]
用户10xxx82
满江红不好看。没有意思的一电影，最后也没啥意思
yan
满江红和三枪拍案惊奇差不多吧，不如一台话剧！
为轻
满江红的电影真是对不起这个名字，鸡零狗碎的不知所云。[打脸]
三观很正的吐槽怪
满江红整出来的午夜满场，手写票，看流浪地球出的满江红票等等操作，片方跟影院有没有猫腻，你自己想吧！
林林
谁用独立分子，就抵制他。
满楼
那个满江红，没看
朴素而天下
大过年的，去看这血糊淋剌的不太好吧。啥？没有血腥？镖人不血腥那还看个啥？
用户10xxx85
看了镖人预告片，镖人的背景特效很差看起来很假，特效技术大概20年前的水平，花了几个亿是乎都用在支付演员片酬了，如果能实景拍摄这片子可以看，看他这特效视觉效果大脑难受。