法院这样判决，合理吗？ 内蒙古一女子，在翻看亡夫手机的时候，发现丈夫生前，8年的时间里，通过手机转账给一个叫郭某乙的人，合计117362块钱。 费解的是，转账上千次，最少的几块钱，最多的也才2000块钱。 于是，女子找到了郭某乙的面馆。郭某乙说：这些钱，是他丈夫委托买的储值卡，礼品订单。 但转账记录里没有明细，也没有备注，更没有单据。 法院判决：由于郭某乙无法提供这些款项的用途证据，判定全额返还。 那么问题来了，如果这个11万多算是夫妻共同财产，丈夫无权独自支配，那么也应该退还一半，毕竟丈夫有一半的支配权。 这钱究竟是养小三还是消费，恐怕只有亡夫和郭某乙才知道。 有人说：拿几块钱给小三，这个亡夫也是个人才。 我觉得：支持店员返还，但不支持全部返还，毕竟这个钱没有定性是什么钱，万一真的是买东西呢？那店员不是亏大了吗？ 法官枉法裁决 对司法判决 未质证的判决 二审如何判决 法律今怎么判 彩礼判决 以案件判决解读
