现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是要考虑中日战争爆发后，咱们应该怎么收场。 说实话，现在网上很多人还在吵会不会打起来，但这个话题其实已经有点过时了。真要到了擦枪走火那一步，问题就不是开不开打，而是怎么把仗打完、怎么停下来、怎么让双方都不至于彻底翻脸还得留点后路。打仗容易，收场难，这才是大国之间最考验脑子的地方。 先把现实摆清楚。日本这些年确实在西南诸岛部署了不少导弹系统和雷达，名义上是防御，实际上针对的方向很明显。东海和钓鱼岛周边摩擦一直没停过，高市早苗上台后表态更硬，多次把台湾地区局势跟日本所谓“存亡危机”绑在一起，公开说必要时可以行使集体自卫权。这种话一出口，国内很多人就火大，但火大归火大，冲动开打不是解决问题，而是把问题放大十倍。 假如真打起来，时间大概率不会短。现代战争不是过去那种几周决胜负，俄乌那边已经拖了几年，消耗战特征很明显。中日如果开片，初期可能集中在海上和岛屿周边，空军海军对峙，导弹互相招呼。但打着打着就会变成持久消耗，谁先顶不住经济和社会压力，谁就得先低头。 咱们的优势在于体量大，后方稳，产业链完整，能源和粮食基本能自给自足。日本恰恰相反，能源几乎全靠进口，粮食自给率低，国土又小，工业高度依赖全球供应链。一旦海空通道被掐住，油轮进不来，天然气船绕道，工厂缺电缺料，超市货架很快就空。东京、大阪那些大城市，生活成本本来就高，再加上断供，社会矛盾会迅速爆发。日本民众对战争本来就没啥热情，经济一垮，反战声音肯定盖过右翼叫嚣。 所以打的时候不能瞎打，得打关键点。目标锁定在军事设施上，比如那些新部署的导弹阵地、雷达站、指挥中心、港口军事区。用精确制导武器压制，让对方指挥和反击能力快速下降。打狠了让它疼，但别打成无差别破坏平民区，那样只会把日本国内反华情绪彻底点燃，反而给对方政府续命。打到一定程度，对方内部压力上来，执政党支持率暴跌，街头游行、企业叫苦，谈判窗口就自然打开了。 收场的关键是刹车时机。达到战略目的——让对方不敢再轻易挑事——就得停。不能贪多，拖成全面战争，第三方插手可能性就大增。美国嘴上喊得凶，但真要为日本跟咱们全面摊牌，它自己也得掂量。美军在日本的基地多，但这些基地离咱们很近，一旦冲突扩大，美国本土舆论和国会都不一定支持无限卷入。欧洲更别提，忙着自己能源危机和经济问题，没工夫陪着玩。日本要是真被打残，美国很可能先切割，保自己利益。 停火以后怎么谈也很重要。不能把对方逼到墙角，否则狗急跳墙更麻烦。基于国际法谈争议，钓鱼岛问题可以继续搁置但加强管控，经济上尽快恢复部分贸易通道。日本企业离不开中国市场，中国也需要日本的部分技术零部件。谈的时候得留面子，但底线不能松。让对方明白，再闹下去代价只会更大。 长远看，中日经济互补性还在，旅游、投资、文化交流这些东西打完仗还能慢慢捡回来。日本商界其实一直没停过访华脚步，高层也多次表态希望稳定关系。战争把这些都打断，但停下来以后，双方都有修复动力。前提是咱们得打出威慑力，让对方不敢再轻易试探底线。 说到底，咱们不怕打，但更擅长控局。军事上这些年硬件升级快，训练强度大，体系化作战能力强。经济上内循环加外循环双轮驱动，抗压能力比过去强太多。外交上周边国家大多不想看到大战，多数会劝和。有了这些底气，遇到事就能稳得住节奏，打得准、收得快。 咱们这边要做的，就是把“打得赢、收得回”这四个字落到实处。不是为了打仗才准备，而是为了不被人随便拿捏才准备。真到了那一步，靠的不是谁先开第一枪，而是谁能把局面控到对自己最有利的点上停下来。这才是硬核的战略智慧。
