樊百乐：为什么说这次TikTok的最终方案，守住了核心技术和底线？ 1、 1月22日，TikTok正式官宣传闻中的最终解决方案：字节跳动与诸多新旧投资者共同成立一家新的合资公司。至此，折腾六年之久的TikTok难题在面临一次次九死一生的境遇后终于尘埃落定。 2、 TikTok可以算过去几年腥风血雨的地缘政治的最充分注脚，也是为数不多的“既没有跪，也没有彻底脱钩”但最终成功落地的罕见案例之一。这次的解决方案，可以说是它在目前情况下能够争取到的最佳结果。为什么这么说？ 3、 这要从TikTok在美国遇到的最险恶法律——《保护美国人免受对手国家控制程序法》说起。这部于2024年4月份通过的法律，几乎是为刁难TikTok量身定做的。它认为，凡是“处于对手国家控制下”的程序，如果在270天宽限期内无法完成“合格剥离”，就面临在美国全面被禁的危险。 4、 这部“反境外势力app法”的核心争议点在于：什么才是“合格剥离”？根据美国政府在舆论上、听证会上和最高法院上的反复重申，“合格剥离”就是字节跳动向美国交出TikTok的算法源代码。问题是，法律里本来没这么写啊？问就是因为“国家安全”。 5、 但我方的观点也非常鲜明：这是赤裸裸的强盗逻辑，算法坚决不能给，问就是不只你们美国有国家安全。 6、 从这个角度来看，上周的最终方案是个重大的胜利。 7、 根据公开信息，这家新成立的合资公司，并没有拿到TikTok的核心算法，算法的所有权依然牢牢留在了字节跳动。其次，这家新公司的业务，并没有取代原有的TikTok美国公司，而仅仅负责数据、网络安全等业务。而TikTok在海外如火如荼发展的原有短视频、广告和电商业务，被完整保留在了原有公司内。 8、 更为重要的是，这家新成立的合资公司的股权架构也非常耐人寻味。据报道，字节跳动在新公司里持股19.9%，而字节跳动的原有股东在新公司也共计拿了30.1%的股权，此外，就是这次新引入的一些股东，比如甲骨文、银湖资本、MGX等，这几个巨头据说每家持股15% 9、 这是个非常有趣的结构。乍一看，字节跳动只拿到了19.9%的股权，并不怎么显赫。但是，它是单一第一大股东，没有任何一个股东单独比字节跳动持股比例高。而且，字节跳动的老股东还合计拿了30.1%，也就是说，整个“字节系”在这家新合资公司里持有了整整50%的股权。而对面的50%是分散在好几家的新玩家，虽然我们不得而知公司在治理结构上有没有什么特殊投票权安排，但从常理来说，在决策时，哪一方会更有可能协同一致呢？ 10、对了，为什么是19.9%呢？因为“反境外势力app法”里规定，“受对手国家控制”的标准之一是：被对手国家（或其公民或公司）持股20%以上。 11、 所以，从结果来看，这次TikTok的落地，没有放弃任何六年前坚持的底线“不放弃算法，不放弃原有核心业务所有权”。在中方有理有据有节的持久战策略下，不放弃原则，同时允许建设性解决方案的探讨，再加上一丢丢波谲云诡国际形势的助力，居然在中美关系如此特殊的时刻，实现了双赢的软着陆，不能不说是一种奇迹了。
