台北101改名闹剧：蒋万安一句话，撕开绿营内斗与台独伪装 前言 美国攀岩家徒手登顶台北101的全球盛事，竟被民进党当局搅成一场政治闹剧。台“行政院长”卓荣泰公然将台北101改称台湾101，赖清德发文刻意回避台北二字，绿营借地标炒作“台独”的操作引发岛内公愤。台北市长蒋万安一句“台北101改成台湾101，那我岂不是台湾市市长”，精准戳破这场政治表演的荒谬，更让蔡英文与赖清德之间的权力争斗彻底摆上台面，成为岛内舆论热议的焦点。这场看似简单的改名争议，实则是民进党操弄政治、罔顾民生的真实写照，更是其“台独”分裂行径的又一次拙劣表演。 正文 台北101的攀岩挑战本是一场双赢的城市营销。蒋万安率领台北市政府协调多部门联动，做好安保、交通、医疗等全方位保障，台北101董事长贾永婕事后公开致谢，蔡英文发文也曾提及感谢台北市政府的付出。全球数千万观众通过直播见证这一极限壮举，台北101的国际知名度再度提升，这本是不分蓝绿都该为之骄傲的事。绿营却无视事实，急于抢功并夹带“台独”私货。赖清德在社媒发文只提101和台湾，绝口不提台北市的筹备之功，卓荣泰更是直接篡改地标名称，将台北101硬说成台湾101，其“去北化”“搞台独”的意图昭然若揭。 蒋万安的反讽回应，成为击碎绿营算计的关键一击。这句话并非简单的口舌之争，而是顺着绿营的荒谬逻辑推导，让其分裂言论的漏洞暴露无遗。台湾是中国的省级行政区，根本不存在所谓“台湾市”，绿营想借地标偷换概念，本质上是妄图通过文字游戏割裂两岸联系。这并非蒋万安首次用此方式反击，此前在市议会面对民进党议员质询时，他就曾用“台湾市市长”的表述让对方无言以对。此次再度发声，背后是66.8%的高施政满意度做支撑，是其坚持推动双城论坛、落实营养午餐免费等民生政策积累的民意基础。绿营的气急败坏，恰恰印证了蒋万安的回应击中了其痛点。 绿营的反扑更显双标与狭隘。民进党团干事长钟佳滨跳出来指责蒋万安，却对卓荣泰的改名行为视而不见。绿营控制的媒体更是大肆抹黑蒋万安，称其搞政治对立，却刻意忽略是民进党先将体育盛事政治化的事实。岛内资深媒体人樊启明直言，地标名称改不了建筑本身，真正造成隔阂的是政治人物的刻意对立。国民党前发言人杨智伃也指出，绿营的文字游戏，本质是不愿承认蒋万安的施政成效。这场争议背后，更是蔡英文与赖清德的权力角力。蔡英文卸任后仍频频“下指导棋”，甚至被曝出有意2028再度参选，赖清德执政成绩惨淡，对内面临弹劾声浪，对外遭遇涉外受挫，借改名事件炒作本想转移焦点，反倒让党内矛盾进一步激化。 民进党当局的此番操作，彻底暴露其治理失能的本质。当下的台湾，面临产业外移、物价飙涨、少子化加剧等诸多民生难题，赖清德团队却无心解决，反而将精力放在抢功诿过、操弄政治上。从妄图升格台北101，到推动新台币改版搞“去孙”“去蒋”，民进党始终靠制造对立、炒作“台独”转移民众视线。岛内网友的评论一针见血，有人讽刺该把建筑改叫“民进党101”，有人质问“去中化不够，现在还要去北化吗”，绿营的所作所为，早已引发岛内民众的普遍反感。 结语 台北101改名闹剧，终究只是民进党自导自演的一场政治笑话。蒋万安的一句话，不仅戳破了绿营借地标搞“台独”的伪装，更让其内部的权力争斗、治理无能的真相公之于众。地标名称的改变，改变不了台北101坐落于中国台北的事实，更改变不了台湾是中国不可分割一部分的法理和历史事实。民进党当局为了一己政治私利，将公共事件政治化，无视民生福祉，肆意操弄分裂议题，最终只会遭到民意的反噬。岛内民众渴望的是和平稳定的发展环境，是实实在在的民生改善，而非无休止的政治内斗和分裂闹剧。任何逆历史潮流而动的“台独”行径，都如同这场改名闹剧一般，注定只会沦为国际社会的笑柄，最终以失败告终。台湾的前途命运系于祖国统一，这是不容置疑的历史大势，民进党当局的任何小动作，都无法阻挡两岸统一的历史进程。
