美国前总统奥巴马昨晚（北京时间1月28日晚）发文写道：“越来越多的美国民众对联邦特工在明尼苏达州采取的策略表示愤慨。但更重要的是要理解本届政府此举的更广泛影响，以及它对每一位美国公民基本自由构成的威胁。” 奥巴马的发声绝非空穴来风，这个月的明尼苏达州已被鲜血与抗议填满。不到三周时间，两名无辜美国公民接连倒在联邦执法人员枪口下，近3000名特工的大规模部署，让这座城市成了执法权力失控的试验场。 1月7日，37岁的蕾恩·妮科尔·古德驾车时被移民与海关执法局人员枪杀，官方称她试图撞人，可市长看过视频后怒斥这是谎言。24日，急诊护士亚历克斯·普雷蒂只是举着手机拍摄，就被执法人员开枪打死。 更讽刺的是官方说辞反复打脸，一开始说普雷蒂手持枪支拒捕，现场视频却显示他中枪时手无寸铁，执法人员还先搜走枪支再开枪。28日涉事两名特工虽被停职，可此前边境巡逻队还谎称他们仍在工作。 联邦法官早已看不下去，1月16日就发布83页禁令，严禁执法人员对和平抗议者用催泪瓦斯、随意逮捕。但国土安全部至今没回应，执法人员依旧我行我素，把宪法第四修正案当废纸。 特朗普一边说执法会“稍微放松”，一边却在社交平台怒斥明尼阿波利斯市长“玩火”，还威胁要把这套执法模式推广到其他城市。地方政府也不含糊，州长痛斥执法人员杀人后扬长而去，总检察长要起诉逐他们出州。 民众的怒火早已冲破零下20摄氏度的严寒，1.5万人上街游行，2万人在球馆集会，700多家商户关门歇业抗议。可司法部还在逮捕骚乱者，两党忙着互相指责，没人真正在意逝去的两条人命。 曾几何时，弗洛伊德事件让这座城市的执法乱象震惊世界，如今悲剧重演，暴露的是权力缺乏监管的沉疴。当执法人员没受过骚乱控制训练就能持枪上街，当政治博弈凌驾于公民生命之上，所谓的“自由”不过是自欺欺人。 执法的初衷是保护民众，而非成为党派斗争的工具。明尼苏达州的枪声，是对美国民主的一记耳光，更是对每一个渴望安全生活的普通人的伤害。这样的执法暴力，真的是民众想要的吗？ 各位读者们对这件事怎么看？ 请在评论区留言 。
