电力设备剧增因素看法,应当把去年美国大规模采购铜的因素联系起来,不能贸然下结论!

源源流长长 2026-01-29 22:47:30

电力设备剧增因素看法,应当把去年美国大规模采购铜的因素联系起来,不能贸然下结论! 但体现出美国联邦能源资本集中采购与金融期货联手运行,以大幅降低成本方式。 有人认为美国对我们制造的大型变压器的订单排到了2029年,是因为美国的人工智能的运算导致专项电力需求增加,这个结论恐怕未必, 首先要看美国的电力设备采购时间,以及是否集中提交,其次,再看全美联邦能源署下辖电力系统主要设备运行了多少年,以此来判断是否,已经到了技术规定的使用寿命期, 值得注意的是,美国的电力设备即使跟我国是一样,由于其特殊的地理造成的多变极端恶劣气候条件,以及设计时所取用的备用裕量,还有运行技术高低,设备实际使用寿命是跟我们完全不同的,当然还要根据美联邦能源电力管理制度及配置专业性运维人员数量有关, 因为美国地理上,除西部山区外,其余各地几乎都是平原,大风和龙卷风频发,以及暴风雪造成剧降温度气候造成高压输变线路出现形变……都给电力系统造成严重危害, 事故及频繁跳闸若处理不当,及多次重合时,其瞬态大电流会使电力变压器内结构遭受到强烈电磁力冲击造成变形,形成隐性局部放电及介质损耗大增,所导致绝缘材料性能提前加速劣化,这一切都体现在更详细的美国电力设备运检规程及实际线路巡检工作情况判断。 而美国包括俄罗斯特大型变压器很多都是从我们订制的,凡主变容量超过六万的都需要专门订制,制造周期也长,需要大量铜材料, 电力变压器成本主要是材料,运输及保险费占比很高,尤其车船转运风险大,占主要是铜,我们人工费低 ,国内竞争大,其产品的利润一直是非常薄,弄的不好还会亏损。 而美国在此提前大半年就从期货及现货市场疯狂采购铜,大幅提高铜的价格,这是最值得关注的, 确定美国设备实际寿命,还必须要根据现货铜价来确定订单售价,别忙活了大半天,反倒算是尽义务,

0 阅读:15
源源流长长

源源流长长

感谢大家的关注