郑丽文突然发声，岛内炸锅了！ 国民党主席郑丽文昨天在中常会上表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，绝对不会忘记美国的情谊，但也绝对做不出骨肉相残的事，不需要在美中之间做选择。‘我不能两个都选吗？’”，她强调，国民党将会扮演桥梁，不只让台海没事，也让美中和平稳定。 她这番表态一出，不仅关系到国民党未来的路线，也揭示了台湾政坛在大局面前的真实心态。 既想靠着美国的“安全承诺”稳民心，又不敢真跟大陆闹僵断了经济命脉，说白了就是想在夹缝里求生存。 先说说这“美国是恩人”的说法，听着好像念旧情，其实背后全是国民党的算计。 他们嘴里的“恩情”，要么是扯二战时的老交情，要么是拿美国对台军售说事儿，可谁都清楚美国从来不是做慈善的。 就说去年12月，美国刚批了111亿美元的对台军售，卖的全是抗登陆装备，可转头特朗普就催着台湾赶紧过军购预算，这不就是明着要钱吗？ 更别说今年1月特朗普接受采访时直接说台湾问题是中国内政，美国不该插手，这哪是恩人该说的话？ 美国从来都是把台湾当牵制大陆的棋子，有用的时候给点甜头，没用了随时能扔，国民党喊“恩人”，不过是想稳住岛内亲美势力，怕被扣上“亲中卖台”的帽子，毕竟这么多年“亲美”已经成了国民党的政治惯性。 再看“大陆是亲人”，这话算是说到了根子上，也实在是没法回避的事实。两岸本来就是同根同源，血缘文化扯都扯不断，更别说经济上早就绑在了一起。 台湾的农产品、电子产品大多要靠大陆市场，多少工商界、农业从业者私下里求着恢复两岸交流，就怕关系紧绷影响生计，只是被民进党打压着不敢公开说。 郑丽文敢把“亲人”俩字说出来，既是呼应大陆的善意，也是瞅准了岛内的主流民意——谁都不想打仗，骨肉相残的事儿没人愿意看见。 国台办之前就说了，要和平、要发展是岛内主流民意，国共重启智库论坛就是顺着这个民意来的，郑丽文这话其实是给即将召开的论坛铺路，传递“想融冰”的信号。 她喊着“不用在美中之间做选择”，其实是国民党一直以来的心思，想当“桥梁”更是想给自己找定位。国民党这些年一直走“亲美和陆”的路线，可从来没平衡好，要么被骂“亲美过头”，要么被批“立场模糊”。 现在敢这么说，是因为局势变了。美国那边，兰德公司都出报告说不能支持“台独”，怕引发核冲突得不偿失，特朗普更是明说不想插手，美国的战略收缩已经很明显了，根本不会真为台湾冒险。 大陆这边呢，一边推进两岸融合发展，给台湾同胞出了不少优惠政策，一边又用实战化演练亮明底线，让岛内彻底明白“台独即战争”不是空话。 这种情况下，国民党再不清醒就真没机会了，说“不选边”其实是看清了两边都惹不起，不如干脆当个“和平缔造者”博好感，既能跟民进党的“抗中”路线拉开差距，又能争取中间选民支持，为选举铺路。 这话一出来，岛内各种反应就没停过，蓝绿白三方吵成一团，恰恰说明戳中了要害。民进党立马跳出来骂“立场模糊”，其实是怕国民党抢了“和平牌”，毕竟他们全靠“抗中保台”吃饭，国共交流一恢复，他们的政治基础就晃了。 国民党内部也分裂，务实派觉得这话符合民意，亲美派又怕得罪美国，这种分歧跟了国民党几十年，说到底还是没彻底认清现实——美国的支持从来都是有偿的，而大陆的亲情才是实打实的。 民间反应更实在，一半人觉得符合利益，一半人怕引误解，说白了就是大家都矛盾：既怕打仗影响日子，又对美国还抱有幻想，更想靠两岸交流赚点钱，这三种心思搅在一起，就是现在台湾社会的真实状态。 但要说“两个都选”，哪有那么容易的事儿？美国从来不会让台湾真的“中立”，就算现在战略收缩，也会靠军售、外交小动作维持影响力，毕竟把台湾攥在手里能牵制大陆。 大陆这边更明确，坚持“九二共识”、反对“台独”是底线，亲情归亲情，主权问题绝不含糊。国民党想当“桥梁”是好事，可要是拎不清主次，真以为能靠着两边讨好过日子，迟早要栽跟头。 不过从现在的情况看，郑丽文是真打算往“融冰”的方向走，不然也不会推动时隔9年的国共智库论坛重启，还把议题放在观光、医疗这些务实的民生领域，刻意避开敏感话题，就是想先做实事再谈别的。 说到底，郑丽文这番话炸锅，本质上是台海局势发展到今天的必然结果。美国的保护伞越来越虚，大陆的实力越来越强，台湾民众又盼着和平发展，这些因素凑在一起，逼着台湾政坛不得不放下虚头巴脑的口号，说点实在的。 国民党敢这么表态，既是顺应民意，也是为自己找活路，毕竟再抱着过去的老一套，迟早被时代淘汰。 而这场舆论风波也让大家看清楚了，台湾根本没资格在中美之间选边，因为两岸同属一个中国是铁打的事实，美国的“恩情”是假的，大陆的亲情才是真的，只有认清楚这个，台海才能真的没事，台湾的未来才有指望。
