朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。 这不是唱衰，是现实摆在那儿，空有百万兵力，但真要在中东拼一把，就像拿老掉牙的锤子敲装甲门，结果基本不用猜。 果然，决定战争胜负的是人，而不是武器。 朝鲜最显眼的就是兵力多，足足有130万现役士兵，看着人多势众，好像能靠人海战术赢下一切。 但现在的战争，早就不是靠人多就能取胜的时代了，尤其是在中东，拼的是真刀真枪的先进装备，拼的是制空权、制海权，拼的是信息化指挥，这些恰恰都是朝鲜的致命短板。 先说说朝鲜的武器装备，全是几十年前的老底子，更新换代慢得离谱。地面上的坦克，大多是上世纪苏联T-55坦克的改进版，技术落后不说，防护能力和攻击力都跟不上时代。 中东的以色列、沙特，手里的坦克都是美式、欧式的先进型号，防护强、火力猛，还能精准打击，朝鲜的老坦克遇上它们，根本扛不住一击。 空军方面，朝鲜更是差得没边。主力战机都是米格-21、米格-23这种几十年前的老旧机型，没有隐形功能，飞行速度慢，雷达探测范围小，连最基本的空中突防能力都没有。 反观以色列，手里有F-35隐形战机，能偷偷渗透到对方领空，投下精确制导弹药，还能避开雷达探测；就算是沙特，也有美式F-15、F-16战机，性能比朝鲜的老战机强好几个档次。 朝鲜的战机只要一升空，就会被中东国家的雷达瞬间发现，紧接着就会被导弹击落，根本没有还手的机会。 防空和信息化能力，朝鲜更是落后一大截。没有先进的防空系统，面对中东国家的精确制导导弹、隐形战机和无人机，几乎没有拦截能力。 中东的以色列有铁穹防空系统，能精准拦截来袭的导弹和无人机；伊朗虽然军力不如以色列，但也有自己的弹道导弹和无人机部队，能进行远程打击。 而朝鲜的防空系统，只能拦截一些老旧的战机和导弹，面对先进的精确打击，就是形同虚设。 信息化指挥也是朝鲜的硬伤。现在的战争是信息化战争，指挥系统要能实时传递战场信息，精准调度部队和装备。 朝鲜的指挥系统还停留在传统模式，通信技术落后，士兵很难及时掌握战场态势，指挥起来也很笨拙。而中东国家，早就用上了先进的信息化指挥系统，能实时监控战场，精准调度战机、导弹和地面部队，打起来灵活高效，朝鲜根本跟不上节奏。 更关键的是，朝鲜的士兵训练和战场环境严重不匹配。朝鲜的国土多是山地、森林，士兵平时训练，练的都是山地防御战术，适应的是寒冷、多山的环境。 而中东地区，大多是沙漠、戈壁，气候炎热干燥，风沙大，和朝鲜的环境完全不一样。朝鲜的士兵到了中东，别说打仗了，首先就要面对高温、缺水的问题，身体根本适应不了。 而且沙漠地区没有遮挡，朝鲜的地面部队和老坦克，一露面就会被对方的战机和导弹锁定，就是活靶子。 补给问题更是压垮朝鲜的最后一根稻草。朝鲜远离中东，一旦加入战局，补给线会拉得非常长，而且很容易被中东国家切断。 中东国家都是就近作战，补给方便，还有美国、欧洲等外部势力提供武器和物资支援。朝鲜的补给船、运输机，根本突破不了中东国家的海上和空中封锁，士兵就算再勇敢，没有弹药、没有粮食、没有淡水，也打不了仗，饿都能饿垮。 说决定战争胜负的是人，而不是武器，这话我完全认同，但得有个前提——双方的武器差距不能太大。 如果一方手里拿的是几十年前的老枪，另一方拿的是能远程精准打击的先进步枪；一方没有制空权，另一方能随意空袭，再勇敢的士兵，也冲不过去，只能被动挨打。 有人说朝鲜有核武器，能威慑中东国家，这话其实没意义。中东的战局都是常规战争，朝鲜不可能轻易动用核武器——一旦动用，会遭到全世界的反对，甚至会被其他核国家反击，得不偿失。 而且就算朝鲜有核武器，也解决不了常规战争中的短板，制空权、信息化、补给这些问题，核武器根本帮不上忙。 还有人说，朝鲜有庞大的陆军和地下工事，能拖住对手，这话有点道理，但也仅限于拖几天。初期的时候，朝鲜的空军基地、雷达站，会被中东国家的精确打击直接摧毁，制空权、制海权瞬间就没了。 剩下的陆军，只能躲在地下工事里，不敢出来，时间长了，补给耗尽，要么投降，要么被消灭，撑不了多久，说到底还是会被打垮。 总结下来就是，朝鲜的军力放到中东，顶多算是中等偏下水平，根本比不上以色列、沙特这些国家。一旦加入中东战局，别说三天被打垮，就算能撑几天，最终也会因为装备落后、不适应环境、补给不足等问题，被彻底打垮。 这不是唱衰，是实实在在的现实，空有百万兵力，没有先进的武器、没有制空权、没有补给，再多人也没用，只能是白白牺牲。
