有人提议，伊朗千万记住了，别拿有限的军事实力跟美国硬拼，更不要打击美国在海湾国家的军事基地——那样不但起不到什么作用，而且得罪的国家也太多了。伊朗要做的就是集中火力干以色列。美国绝对有实力重创伊朗，而伊朗如果集中火力干以色列，未必没有可能重创以色列。只要把以色列干疼了甚至干残了，那么伊朗即使败了，也虽败犹荣！ 我们得认清一个残酷的现实：伊朗与美国，根本不在一个重量级上。 现在的伊朗，日子确实不好过。国内有抗议，外面有制裁，特朗普那脾气大家也知道，说翻脸就翻脸。美国有隐身战机，有全球最庞大的航母战斗群，以及太空中密密麻麻的卫星。伊朗有什么？虽然这些年搞出了不少“杀手锏”，拿高超音速导弹、无人机群来说，看着挺热闹，但在体系化作战面前，真要与美军在正面战场硬碰硬，那基本就是拿鸡蛋碰石头。 这好比一个成年壮汉要揍一个小学生，小学生如果挥拳头去打壮汉的胸肌，那除了手疼，没有任何意义。 那个提议里最关键的一点就是：千万别打美国在海湾国家的基地。 这点太重要了。我们看现在的海湾国家——沙特、阿联酋、卡塔尔，甚至阿曼，这几天都在干嘛？新闻里说了，他们都在幕后疯狂游说特朗普，求他“别动手”。为什么？因为他们怕城门失火，殃及池鱼。 如果伊朗脑子一热，为了报复美国，把导弹扔到了美军在沙特的苏丹王子空军基地，或者卡塔尔的乌代德空军基地，那性质就全变了。这等于把这些原本想置身事外的海湾邻居，硬生生推到了美国的怀里。本来人家沙特同伊朗保证过“不卷入冲突，不开放领空”，你这一炸，不仅把美国得罪死了，还把整个伊斯兰世界的逊尼派兄弟都得罪光了。这就叫战略自杀。 那么，为什么说唯一的破局点在以色列？ 这就要用到那个特别接地气的“拔苞米苗子”理论了。我们小时候跟人打架，打不过对方家长，就去拔他家地里的苞米苗。这招虽然损，但是管用，因为它打到了对方的痛处。 以色列，就是美国在中东这块地里最金贵的那株“独苗”。 从地缘战略上看，以色列有个致命的弱点：缺乏战略纵深。它的国土狭长，核心城市圈非常集中，这就意味着它的抗打击阈值其实很低。美国就算丢几个海外基地，顶多是皮外伤，大不了撤回本土；但以色列不一样，它要是被几千枚导弹饱和攻击，那可是关乎国运的大事。 假如伊朗真的到了不得不战的时刻，把手里那几千枚中程弹道导弹、数万架自杀式无人机，除了留一小部分防空外，剩下的90%全部砸向特拉维夫与海法。这种饱和攻击，即便是有“铁穹”、“大卫投石索”再加上美国的“萨德”，也绝对拦不过来。 这就形成了一种“恐怖平衡”。 伊朗的逻辑可以是这样：我知道我打不过美国，我也知道一旦开战我的政权可能保不住，工业体系会被炸烂。但是，在我倒下之前，我有能力把你的核心盟友——以色列，打退步三十年，甚至把它打成一片废墟。 这种“同归于尽”的威慑力，才是美国最忌惮的。美国可以不在乎伊朗死多少人，甚至可以不在乎自己死几个大兵，但它不能不在乎以色列的存亡。因为一旦以色列被打残，美国在中东的整个战略支点就崩了，美元霸权的基石之一也会松动。 正如那位网友说的：“只要把以色列干疼了甚至干残了，那么伊朗即使败了，也虽败犹荣！” 这其实就是一种不对称战争的极致运用。当年的伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲之所以输得那么惨，很大程度上是因为他们总是试图用常规战争的思维去对抗西方，并且手里没有真正能让西方感到“肉疼”的筹码。他们要么是想硬刚美军，要么是想藏着掖着求和，最后反而是被温水煮青蛙，一点点耗死。 现在的局势，特朗普虽然喊得凶，但他是个商人出身的总统，最会算账。如果开战的代价是整个中东石油市场瘫痪（油价飙升重创美国经济），以及以色列面临灭顶之灾，这笔账他不得不算。 当然，我们在这儿是“纸上谈兵”。战争是残酷的，没有任何一方是真正的赢家。一旦伊朗真的选择了“集火以色列”这个剧本，那随之而来的报复必然是毁灭性的，伊朗的电力、水利、交通设施恐怕会在第一波空袭中化为乌有，受苦的终究是那里的老百姓。 但如果不这么做，面对美国的极限施压以及可能的“斩首行动”，伊朗又有什么更好的选择呢？ 现在的中东，就像一辆正在高速公路上逆行的卡车，谁也不知道下一秒会不会撞车。对于伊朗来说，既然手里只有“手榴弹”，那就别想着去炸坦克，而是得盯着对方最心疼的那个“软肋”比划。 这不叫疯狂，这叫绝境中的生存智慧。
