“都是钱闹的！”河南鹤壁，男子父亲去世，留下5套房和百万遗产，办完后事，母亲和姐姐立马让他去外地发展，男子也听话，一去就是好几年，谁料，期间母亲竟突然把他拉黑，不认他这个儿子了，男子连忙赶回家，想问个清楚，却被拒之门外，男子不知道母亲为何突然这样，他怀疑是姐姐挑拨他们母子关系，见面后，母亲十分戒备地说，儿子回来就是想当家！接着又道出一个让人意想不到的实情。 2020年，李先生的父亲走了。 这一走，家里只剩下三口人：母亲、姐姐，还有李先生。 父亲生前是个能人，手里攥着5套房产证，外面还有人欠着他七八百万的巨款。按理说，这日子怎么也不会太差。 可父亲刚走，姐姐就揽过了操办后事的活，转头就劝母亲让李先生去外地打工。 姐姐当时对李先生说：你去上海吧，家里有我和妈，你不用操心。 李先生是个实诚人，听了家里的安排，背起包就去了上海。这一去就是好几年。 逢年过节，他大包小包地往回拎，和母亲的关系也一直都很热乎。 直到2024年的一通电话，让李先生懵了。 电话是母亲接的。李先生在那头刚喊了一声妈，那头母亲的一句话却像冰碴子一样。 母亲突然说：以后你结婚也好，干啥也好，我都不管你了。 李先生拿着手机，愣在原地半天没回过神。再打过去，没人接。想找姐姐问问情况，才发现微信、电话全被拉黑了。 他就纳了闷了，前阵子还好好的，怎么突然就变天了？ 他也没干啥伤天害理的事啊，除了那几百万的欠款和房子，他实在想不出别的原因。 为了搞清楚真相，记者跟着李先生找到了他母亲。老太太一提起这个儿子，眼泪唰地就下来了，接着就扔出一颗重磅炸弹。 老太太告诉记者：这孩子根本不是我亲生的！ 她委屈地说，上次儿子回来，在门口就把她推倒了，还跑到她女婿单位去闹事，把家里搅得鸡飞狗跳。 在老太太看来，儿子这次突然跑回来，根本不是为了看娘，而是为了当家。 老太太抹着眼泪说：他之前在上海没工作，我说给他找个活儿干，头天晚上电话里答应得好好的，第二天招呼都不打就冲回来了。 我不让他进门，是怕他回来啃老！他爸走的时候还欠着300万的债呢，我正琢磨卖房子还债，他倒好，死活拦着不让卖。房子好不容易卖出去了，他竟然把他爸的遗照摆在人家新房门口！ 对于母亲的指控，李先生觉得比窦娥还冤。 他解释称，自己去姐夫单位，是想找他下楼好好聊聊，根本没闹事。 还有那房子，不让卖是因为那是家里的资产，不能随便贱卖。 至于遗照，真不是他放的！他也不知道是谁干的。 双方各说各的理，火药味越来越浓。 母亲觉得儿子不是亲的，却回来争家产，儿子觉得母亲被姐姐挑拨，连亲儿子都不认了。 因为遗照堵门这事，两边都已经报了警，派出所也介入了。 李先生心里其实挺凉的，说我就想要个说法，哪怕不是亲生的，养了这么多年，至于把我当仇人吗？ 好在，经过记者的劝说，这对母子都表示愿意先冷静冷静。 这事儿说到底，还是钱闹的。如果父亲没留下这几百万的债和5套房，或许这一家子还是和和美美的。 如今摆在李先生面前的，是需要厘清的亲子关系和财产纠葛。 目前，双方都在等警方的调查结果。 那从法律角度，怎么看这一家人的恩怨纠葛？ 《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 这件事的矛盾在于母亲声称李先生“非亲生”并拒绝抚养/赡养关系，但双方实际上已形成法律上的拟制血亲关系。 即便是养子，收养关系成立后即适用父母子女规定。 母亲不能仅凭口头否认亲子关系就拒绝履行母亲的义务，也不能剥夺李先生作为子女的合法继承权或居住权。 虽然母亲指责李先生“啃老”、“闹事”，但这属于家庭内部矛盾，不能作为拒绝履行法定抚养/赡养义务的抗辩理由。 对于父亲留下的5套房产和债务，属于家庭共有财产或遗产范畴，应通过协商或诉讼进行合法分割与清偿。 如果李先生确实尽到了赡养义务或享有继承权，母亲无权单方面将其排除在家庭共同财产管理之外。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
