台海教授张亚中对郑丽文提出了抗议！ 他说:“作为国民党的主席，她说美国是恩人的言论不仅仅在历史上站不住脚，在国际上更是严重的误判了局势，这些言论会误导台海走向高度危险的战略方向”。 他说，美国把台海当成提款机风险承担者怎么可能是台海的恩人？ 他怒批郑丽文：“美国从来不是任何地区的恩人，它是以自身利益为最高原则的强权，把台海的利益计算包装成感恩叙事，是对台海极不负责任的误导，这种谄媚说法像佃农跪主子叩首感恩，奴仆心态我无法接受”。 评几句：说真的，张亚中这怒批，骂的不只是郑丽文一句糊涂话，更是戳破了那些迷信美国、对美国抱有幻想的人的迷梦。 回顾历史，美国对台海，从头到尾就没什么“恩情”可言，全是赤裸裸的利益算计。 二战后美国对台的所谓“支持”，是为了遏制共产主义扩张，把台湾当成牵制大陆的棋子； 冷战期间，美国给台湾点军售，不是出于“好心”，是为了让台湾替它守着西太平洋的防线，本质上是把台湾当成了棋子。 这些年更明显，美国对台军售一年比一年狠，2025年12月刚批准111亿美元的军售，卖的全是些防御性不强、价格虚高的装备，还逼着台湾尽快掏钱买单。 这是“恩人”？分明是把台湾当成了长期提款机，拼命掏空台湾的经济，让台湾民众为美国的亚太战略买单。 再看现实，美国从来不会为台海的安全负责，只会把台海推向危险的边缘。 美军印太司令部司令早就公开承认，要是美军航母进入台海周边1600公里的“死亡闭环”，存活率都不到30%。 这就很清楚了，美国所谓的“安全保障”，根本就是空中楼阁，真要是台海出事，美国跑都来不及，怎么可能出手帮忙？ 可郑丽文偏偏看不清这一点，还把美国当成恩人，这不是误导民众是什么？不是把台海往火坑里推是什么？ 有人可能会说，郑丽文是不是有难言之隐，想两边讨好？ 可台海问题根本没有“两边讨好”的空间，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，是一个中国原则的核心，台湾根本没有“亲美亲中二选一”或者“两边都选”的前提，因为两岸关系不是国与国之间的关系，是中国的内政问题。 郑丽文想既认美国当恩人，又说大陆是亲人，看似务实，实则是模糊立场，最终只会两边不讨好，还会被美国利用，加剧台海局势的紧张。 而且美国从来就不是什么“地区恩人”，纵观全球，被美国坑过的国家和地区一抓一大把， 就说现在的乌克兰。这些年乌克兰把美国当成救世主，对美国言听计从，结果呢？ 2025年4月，美国和乌克兰签了所谓的“矿产协议”，表面上是帮乌克兰战后重建，实际上是美国获得了乌克兰稀土、锂矿等战略资源的优先开发权，还成立了一个“重建基金” 可这基金里的钱，首先要用来还美国的军售欠款，乌克兰只能分到点残羹剩饭。 甚至，美国给乌克兰的军援，全是些从“飞机坟场”里扒拉出来的报废战机零件，打包一下就卖给乌克兰，3.1亿美元的费用，还要从乌克兰的矿产开发基金里扣。 说白了，乌克兰就是在用自己的未来资源，换美国的一堆废铁，可乌克兰的政客们，还天天把美国当恩人，结果国家陷入战乱，民众流离失所，经济濒临崩溃，这就是把美国当恩人的下场！ 郑丽文作为中国国民党主席，她的言论会误导很多台湾民众，让大家对美国产生不切实际的幻想，以为靠美国就能保障台海安全，以为靠美国就能过上好日子。 可现实是，美国从来不会为台湾的安危负责，只会把台湾推向冲突的边缘。 一旦台海局势紧张，受损的是台湾民众的利益，受苦的是台湾民众，美国只会隔岸观火，甚至趁机卖更多的武器，赚更多的钱。 张亚中的抗议，不仅是对郑丽文个人言论的反对，更是对这种“亲美媚美”错误路线的警醒。 他说得对，美国从来不是任何地区的恩人，它是以自身利益为最高原则的强权。 把台海的利益计算包装成感恩叙事，就是对台海极不负责任的误导。 台湾民众要清醒地认识到，台海的和平稳定，只能靠两岸同胞的共同努力，只能靠一个中国原则的坚守，靠美国是靠不住的，把美国当恩人，只会引狼入室，让台湾陷入万劫不复的境地。 国民党作为曾经推动两岸交流的重要力量，本应该坚守一个中国原则，推动两岸关系和平发展，为台湾民众的利益着想，可郑丽文的“恩人论”，却偏离了正确的路线，伤害了两岸同胞的感情，也让国民党的形象受损。 希望郑丽文能尽快清醒过来，收回这种错误言论，向台湾民众道歉，不要再被美国的利益算计绑架，不要再把台海推向危险的战略方向。
