女子和男方相亲,吃饭花8000元。没想到,男方没结账跑了。女子只能自己支付餐费。

墨染云雨 2026-01-30 16:51:04

女子和男方相亲,吃饭花8000元。没想到,男方没结账跑了。女子只能自己支付餐费。网友: 第一次见面,相亲,点8000元莱,谁会当冤大头?碰到谁都会跑的,问题是他们两个人,谁点的菜? 1月29日,据北京时间报道,苏女士与王先生经婚介介绍认识。两人第一次见面吃饭,点餐费用高达8000元。然而没想到的是,吃完饭后,王先生以去卫生间为由离开。 苏女士看王先生没回来,她就联系王先生,但多次联系均无果,便只好自己支付餐费。 而苏女士咨询律师,这种情况,婚介所要背锅吗? 对此律师表示,一般情况下,婚介公司没有义务支付会员的餐饮费用,除非存在特殊情形,婚介公司与王先生串通欺诈。 或者婚介公司没有尽到基本的身份审核义务,才由婚介公司承担与其过错相对应补充责任。 对于相亲遇到这种情形,引发了网友们的议论。 有网友说: 如果这8000元餐费是女方点的,男方借故离开可以理解。如果此餐费是男方点的,则有可能是托,女方应该报警,如证明男方基本信息属虚假。女方可以向婚介所追偿损失。 也有网友说: 正常的相亲吃顿饭几百元就行,这样花8000元明显不正常,典型的饭托,男的跑了也正常,只是做局者没有把男的看住,结果偷鸡不成,损失太大。 还有网友说: 男女相亲在餐馆吃饭,如果点餐费用不高,通常由男方支付,这完全符合常理。如果点餐费用过高,就应该是谁点餐谁付钱,这也完全符合常理。 两人相亲,这点餐8000元,到底是女方点的,还是男方点的,如果是女方点的,男方跑了,还能理解。如果是男方点的,而男方还跑了,那么很有可能这个男的是饭托。 不过就以此事来说,得分几个层面看。 首先,相亲第一次见面就消费了8000元,这本身就不太合理。因为相亲本来是双方相互了解的过程,而不是“宰客”时机。 无论谁提议点高价菜,双方都有责任控制消费。如今闹出纠纷,两位当事人都该反思——真诚交往,何必用天价餐标撑场面? 其次,男方王先生的做法实在是缺乏担当。如果不愿支付高额费用,完全可以当面沟通,甚至提出AA制。而他直接借口溜走、玩消失,不仅丢了风度,更涉嫌消费欺诈。 这种人品,就算相亲成功,日后相处也难让人安心。 最后,至于婚介所的责任,律师说得在理:除非能证明婚介所和男方串通欺诈,或者连基本身份信息都没审核,否则很难让婚介所买单。 因为婚介所只是提供认识机会,毕竟不是“恋爱保险公司”,无法为会员的所有消费行为担保。 其实对于婚介行业来说,在推荐双方见面时,是否该提醒合理消费?对于身份信息存疑、有不良记录的会员,是否该设立黑名单? 服务做得再细一点,或许就能避免这类尴尬纠纷。 最后,我觉得相亲初次见面,选择环境舒适、消费透明的场所更合适。这样彼此尊重、坦诚相待,远比一顿天价大餐更重要。 如果遇到明显不合理的消费要求,要勇敢说“不”才是清醒的选择。 因为相亲本是寻缘的旅程,别让一顿饭坏了初心。 理性消费、真诚待人,幸福或许就在不远的前方。 对此你怎么看?欢迎在评论区聊聊你的观点! (来源: 潇湘晨报•晨视频)

0 阅读:0
墨染云雨

墨染云雨

感谢大家的关注