中俄的基本国情是不同的，俄罗斯不缺粮食，不缺能源，关起门来是可以过日子的，而且它的经济一直一般，普通民众对此没有太大的期待； 苏联解体之后，俄罗斯早已经远离了科技创新的前沿，也早已经远离了一流国家的竞争，其经济对能源出口的依赖比苏联时期还严重，所以麦凯恩生前说：俄罗斯是伪装成国家的加油站。 如今除了能源和军工，几乎拿不出有竞争力的高新技术产品，连日常的轻纺、电子产品都要依赖进口。 这种产业结构的失衡，不是短期形成的问题，而是苏联解体后三十多年里，俄罗斯产业转型失败的直接结果。能源出口带来的短期收益，让俄罗斯逐渐放弃了对多元产业的深耕，最终陷入路径依赖的困境。 俄罗斯的能源储备确实得天独厚，石油、天然气储量均位居全球前列。能源出口长期占据俄罗斯外贸收入的半壁江山，2024年数据显示，能源类产品出口额占比仍高达52%。 这种单一依赖让俄罗斯经济极易受国际能源价格波动影响，油价上涨时财政收入充盈，价格下跌就直接面临赤字压力。 苏联时期留下的工业底子本就偏重重工与军工，解体后又遭遇私有化浪潮的冲击。大量优质工业资产被低价抛售，完整的工业链条被拆分断裂。 俄罗斯政府虽后续试图挽救，却因资金不足、政策摇摆等因素未能见效，轻纺、家电等民生产业逐步萎缩，最终退出市场竞争。 科技创新能力的衰退，进一步锁死了俄罗斯的产业升级之路。 苏联时期曾是全球科技创新的重要一极，在航天、核能等领域拥有顶尖实力。解体后科研人才大量流失，科研经费投入持续不足，2024年俄罗斯科研投入占GDP比重仅为1.1%，远低于全球平均水平。 普通民众对经济现状的低期待，本质是长期发展停滞带来的无奈。 俄罗斯人均GDP虽维持在世界中等水平，但收入差距悬殊，民生保障水平逐年下滑。 物价波动频繁，轻纺、电子等进口商品价格偏高，普通家庭的消费能力受限。这种情况下，民众对经济腾飞已无过高奢望，只求基本生活稳定。 军工产业虽仍是俄罗斯的强项，却难以带动整体经济发展。俄罗斯军工产品以武器装备出口为主，2024年军工出口额约150亿美元，仅占外贸总额的3%左右。 军工产业的技术壁垒极高，无法转化为民生领域的生产力，也难以吸纳大量劳动力，对就业的拉动作用有限。 俄罗斯并非没有尝试过产业转型。此前推出的“进口替代”战略，试图扶持本土轻纺、电子产业发展。 但受技术短板、产业链不完善等因素制约，本土产品质量与性价比均不及进口商品，战略实施多年成效甚微，未能改变依赖进口的格局。 国际环境的变化，进一步加剧了俄罗斯的经济困境。西方制裁让俄罗斯能源出口渠道受限，不得不转向亚洲市场。 但能源运输成本增加、价格谈判被动等问题，挤压了能源出口的利润空间。同时，技术封锁让俄罗斯难以获取先进生产设备，产业升级更是举步维艰。 麦凯恩的说法虽尖锐，却精准点出了俄罗斯经济的核心症结。“伪装成国家的加油站”背后，是产业结构单一、创新能力不足的深层困局。 俄罗斯拥有丰富的资源与深厚的军工底蕴，却因长期依赖能源出口，逐渐丧失了参与一流国家竞争的底气。 这种发展模式的可持续性极低。全球能源转型加速推进，新能源逐步替代传统能源已是大势所趋。 若俄罗斯不能尽快打破路径依赖，推动产业多元化与科技创新，未来经济发展只会更加被动，与一流国家的差距也将持续拉大。
