存款如果这样判，那货款的不是有福了？ 先看事件大致经过： 2018年至2023年，某银行员工在职期间，以虚构理财产品、办理定期存款为名，骗取11名储户220余万，注意，这些钱的存入，是在该银行窗口。 2023年事发后，该员工被判刑，但无钱退赔，于是储户起诉该银行，以在银行柜台办理业务，银行有主要责任为由，要求银行退赔。 银行不同意，辩称具体业务是该员工办理，而员工已离岗，不愿承担赔偿责任。 目前一审已结束，储户败诉，二审正在进行中，结果未出。 钱是在银行存的，现在消失了，如果银行以员工办理为由不愿担责，而且最终胜诉的话，那是不是可以理解为：如果在这家银行贷款，是和员工具体办的，是自己和员工的个体行为，可以不用还给银行，银行也不能向本人追讨。 好像陷入了悖论，有点迷。。。
猜你喜欢
【1评论】【3点赞】
【3评论】【2点赞】
【9评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章