1月30日，斯塔默非常自豪地说：“通过我的沟通，中方已经明确表示，解除了对英国5名议员和两名贵族的入境限制。”他还说“如果你把头埋进沙子里，这些是不会发生的，如果没有两国之间的对话，中国的政策不会转变。”斯塔默说这句话的时候，明显比前两天自信了很多。 这份自信来得不是没缘由，毕竟这是英国首相八年来第一次踏上中国的土地，随行的还有五十多位商界领袖，说白了就是带着满满的合作诚意来的。但把入境限制解除全算在自己“沟通”的功劳上，多少有点往自己脸上贴金的意思。中方的表态说得很清楚，是欢迎有意愿的英国议员多来中国看看，目的是加深了解、增进互信，这是双方相向而行的结果，不是某一方单方面“说服”的功劳。 斯塔默之所以敢这么说，背后是英国对华政策的彻底转向。之前保守党执政时，一会儿想亲近中国，一会儿又跟着美国搞对抗，政策反复无常，把中英关系搞得忽冷忽热。斯塔默上台后就批评这种做法是“玩忽职守”，现在他要走一条务实的路——毕竟英国经济正需要拉一把，中国这个大市场和投资来源地，他们实在没理由再忽视。更重要的是，英国不想再被美国牵着鼻子走，斯塔默早就明说，英国不必在美国和中国之间做选择，这话里的自主意识很明显。 再看看这次访华的成果，不只是解除了几名议员的入境限制那么简单。中方都考虑对英国公民实施单方面免签了，还同意恢复两国立法机构的正常交往，这些都是实打实的善意。斯塔默自己也清楚，八年时间足以让很多事情发生变化，现在重新搭建沟通的桥梁，对英国来说是抓住机会。他带着商界大佬们一起，盯着绿色能源、智能制造这些领域的合作，说白了就是想多赚点真金白银，让英国经济能喘口气。 但话说回来，这种“自信”也得有个度。中方的政策调整，本质上是基于相互尊重的合作共赢，不是谁单方面的“政策转变”。斯塔默或许忘了，之前那些议员被限制入境，根源往往是他们发表了不符合事实、伤害中方利益的言论。现在大门敞开了，是希望他们能带着客观的眼光来看中国，而不是继续带着偏见指手画脚。如果后续这些议员还抱着老一套的想法，那往来的大门能不能一直敞开，还真不好说。 国家之间的交往，从来都是双向奔赴。斯塔默访华确实给中英关系带来了暖意，这是好事，毕竟两个联合国安理会常任理事国加强合作，对世界和平稳定也有好处。但把合作成果都归功于自己的“沟通技巧”，未免太片面了。真正的关键，是英国终于放下了偏见和摇摆，选择了务实合作的道路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
