接触过大量日本人后，我可以很负责任的说：1：绝大部分日本人对于二战期间的暴行都知道，但是他们没有任何忏悔，一丝一毫都没有。2：日本是单一民族，我们眼中的战犯对他们而言却是民族英雄。 提到南京，提到731，他们脸上的表情不是震惊，而是沉默。这种沉默让人心寒。他们遗憾的根本不是杀了人，而是“当年怎么就打输了”。 这种沉默从来不是无辜的空白，而是被精心涂抹过的历史阴影。去年去东京交流时，我遇到过一位退休历史老师，聊起731部队的人体实验，他先是低头摆弄茶杯，半晌才含糊一句“那是战争的必然代价”——没有愧疚，没有歉意，只有对自身立场的固执维护。这种感受不是一天两天得出来的，也不是听风就是雨。你和他们聊日常，聊动漫、聊生活，都很正常，一旦话题拐到历史，空气立刻就变了。不是吵，也不是反驳，而是一种集体性的收声。那种感觉，就像屋里突然停电，所有表情都被按了暂停键。 很多人会说，日本普通民众是被蒙在鼓里的。可现实并不是这样。南京、731、慰安妇，这些词他们并不陌生，只是不愿意展开。不是没听说，而是不想承认。你追问一句，他们就开始绕，说什么“时代背景”“战争环境”“大家都很苦”。话里话外，责任被稀释得几乎看不见。 最让人不舒服的，恰恰不是他们不道歉，而是那种潜在的价值排序。受害者的痛苦，被放在了“战争损失”的框架里；加害者的角色，却被包装成“为国家牺牲”。这种叙事一代一代传下来，慢慢就成了默认设置。久而久之，愧疚感自然生不出来。 有人会反驳，说日本也有反思派，也有学者、记者在努力。这话没错，但问题在于，这些声音始终在边缘。主流教育、主流媒体给出的，是另一套更“安全”的说法。不把话说死，不把账算清，事情就永远悬着。 你再看他们参拜的地方，纪念的对象，嘴上说是“悼念战争死者”，可名单里混着什么人，大家心里都清楚。对外是一套话术，对内是一套情感。这种割裂，外人看着刺眼，当事人却早已习以为常。 历史不是用来翻旧账的，这话本身没问题。可前提是账得先算清。连承认都不愿意，谈什么放下？沉默不是中立，更不是无辜。很多时候，它只是另一种形式的站队。 说这些，并不是要把所有日本人贴上同一个标签。人和人不一样，这点必须承认。但当一种态度成为多数，当回避变成习惯，那就不再是个体问题，而是社会选择。侵华日军大屠杀
