他们的工作环境公认较为艰苦，工作时间长，且普遍存在待遇偏低、社会保障不足的问题。例如，部分地区农村保洁员的月工资仅为600元。 工资低还选择干，个人认为他们的选择主要基于以下几种考量： 1、为满足基本生存的“被动选择”。 对于很多年龄偏大、技能有限的劳动者，环卫工作是维持生计的重要甚至唯一途径。 他们好多是为了补贴家用，为了生存没有办法的选择。就业门槛比较低，工作对文化、技术要求不高。虽然工资微薄，但这份收入对于补充个人或家庭的基本生活至关重要。在一些就业困难时期，这类岗位甚至会变得“抢手”，出现多人竞争一个岗位的情况。部分岗位能提供劳动合同、工伤保障或雇主责任险等，对于缺乏保障的群体来说，这已是重要的安全网。 2、基于现实考量的“主动权衡”。 除了被动接受，也有不少人是在权衡利弊后，看中了这份工作的其他“优势”。 环卫工人工作相对稳定，相比于打零工或日结工作，环卫岗位通常更稳定，有固定的上下班时间和工作地点。时间管理比较灵活，其工作模式（如轮班、定点清扫）有时允许工人在工作间隙处理个人或家庭事务，甚至从事一些非正式的兼职来补贴家用。“地缘共同体”的归属感，一些环卫队伍中存在“夫妻岗”、“同乡同业”的现象，这种熟人圈子能提供一定的社会支持和归属感，降低了孤独感。 3、从劳动中获得的“内在价值” 环卫工人尽管社会地位不高，但部分环卫工人也能从工作中获得职业认同感。 环卫工人直接的成就感就是自己的工作能让环境从“脏乱差”变得整洁，这种可视化的成果能带来最直接的满足感和价值感。有被认可的渴望。当工作被认可为“城市美容师”时，虽然可能只是一个称号，但对部分从业者而言，也能带来心理上的安慰和职业尊严。 总而言之，选择成为环卫工人，对多数人而言是“两害相权取其轻”的无奈，是“稳定压倒一切”的务实，也包含了在有限条件下对个人生活安排的“灵活性追求”。要让这份城市运转不可或缺的工作真正体面起来，还需要在制度保障和社会观念上持续努力。
